根据《民法典》第一千零八十四条规定，父母离婚并不会消除父母与子女之间的关系。无论子女由父亲或母亲直接抚养，他们仍然是双方的子女。离婚后，父母仍然有抚养、教育和保护子女的权利和义务。
对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养。而已满两周岁的子女，如果父母双方无法就抚养问题达成协议，人民法院将根据双方具体情况，以最有利于未成年子女的原则进行判决。对于已满八周岁的子女，应当尊重他们的真实意愿。
根据《民法典》第一千零八十五条规定，如果子女由一方直接抚养，另一方应当负担部分或全部的抚养费。抚养费的多少和支付期限应由双方协议确定，如果协议无法达成，人民法院将作出判决。此外，子女在必要时可以向任何一方父母提出超过协议或判决金额的合理要求。
以下情况可能会导致中止对方的探望权，因为这些情况对孩子的身心健康不利：
综上所述，离婚时涉及到孩子的情况，需要协商确定抚养权归属。一方可以放弃抚养权和探视权，但不能放弃对孩子的抚养义务。不承担抚养责任的一方必须支付孩子的抚养费直至其十八岁，这才被认为是合理的。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
