离婚后，如果对方不允许探望子女，可以向人民法院提起诉讼，要求获得探望权。如果已经有离婚判决，可以向人民法院申请强制执行探望权，要求对方配合探望。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，而另一方则有协助不直接抚养方探望子女的义务。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，而另一方则有协助不直接抚养方探望子女的义务。具体的探望方式和时间可以由当事人协商达成协议，如果协议无法达成，可以由人民法院做出判决。
如果父或母探望子女的行为对子女的身心健康不利，人民法院可以根据法律中止探望权。一旦中止的事由消失，应当恢复探望权。
中止探望权的条件是出现法定的中止事由。根据民法典的规定，不利于子女身心健康是中止探望权的主要情形。具体而言，以下情况可能导致中止探望权：
如果探望权人是无行为能力人或者限制行为能力人，可以中止探望权。
如果探望权人患有严重传染性疾病或其他严重疾病，可能危及子女健康，可以中止探望权。
如果探望权人在探望子女时对子女有侵权行为或犯罪行为，损害子女利益，可以中止探望权。
如果探望权人与子女的感情严重恶化，子女坚决拒绝探望，可以中止探望权。
除了上述情况外，还有其他可能不利于子女身心健康的情形也可以中止探望权。
需要注意的是，中止探望权的唯一条件是不利于子女的身心健康。其他原因，如父母之间的关系恶化或探望权人未及时支付抚养费等，都不能成为中止探望权的理由。
未成年子女、直接抚养子女的父或母以及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。
需要强调的是，中止探望权必须经过人民法院的裁定，其他任何机关、任何人，包括父母双方，都无权中止未直接抚养子女的一方探望子女的权利。
探视权的执行涉及到权利人、未成年子女和义务人（与子女共同生活的父或母一方）之间的关系。对于申请人来说，探视权既是一种权利，又是一种行为；而对于被执行人来说，协助申请人探望子女是其义务。如果被执行人拒绝或阻碍申请人进行探望，或不提供协助义务，即是一种违反法定义务的行为，法院可以依法进行执行。同时，探视权的行使对象通常是未成年子女，虽然可以实现申请人探望子女的目的，但在执行过程中可能因为执行不当而影响未成年子女的利益。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
