离婚后,若一方不允许另一方看孩子,可向人民法院提起诉讼,要求获得探视权。若已经判决离婚,可向人民法院申请强制执行探视权,要求对方配合探视。离婚后,未直接抚养子女的父母有探望子女的权利,而另一方有协助未直接抚养方探望子女的义务。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,未直接抚养子女的父母有探望子女的权利,而另一方有协助的义务。探望权的方式和时间可以由当事人协商达成协议,若协议无法达成,可以由人民法院进行判决。若父母探望子女不利于子女身心健康,人民法院可以依法中止探望权,待中止的事由消失后,应恢复探望。
1. 探望权的中止需要满足法定的中止事由。《民法典》并未具体列举中止探望权的法定事由,而是概括地规定为不利于子女身心健康。一般来说,不利于子女身心健康的情况包括:
(1) 探望权人是无行为能力人或限制行为能力人;
(2) 探望权人患有严重传染性疾病或其他严重疾病,可能危及子女健康;
(3) 探望权人在探望权行使过程中对子女有侵权行为或犯罪行为,损害子女利益;
(4) 探望权人与子女感情严重恶化,子女坚决拒绝探望;
(5) 其他不利于子女身心健康的情况。
需要注意的是,中止探望权的唯一条件是不利于子女的身心健康。其他原因,如父母关系恶化或探望权人未及时支付抚养费等,都不能成为中止探望权的理由。
2. 关于提出中止探望权请求的权利人。未成年子女、直接抚养子女的父母以及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人有权向人民法院提出中止探望权的请求。
3. 中止探望权需要经过人民法院裁定,任何其他机关或个人,包括父母双方,都无权中止未直接抚养子女一方的探望子女权利。
探视权的执行涉及到权利人、未成年子女和义务人(与子女共同生活的父母一方)之间的关系。对于申请人而言,探视权既是一种权利,又是一种行为;而对于被执行人而言,协助申请人探望子女是其义务。若被执行人拒绝或阻碍申请人进行探望,或不履行协助义务,即构成违反法定义务的行为,法院可依法执行相关规定。同时,探视权的行使对象一般为未成年子女,虽然可以实现申请人探望子女的目的,但在执行过程中也可能因执行不当而影响未成年子女的利益。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利,而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女,许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间,享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础,源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权,实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权,包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外,还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据,根据《婚姻法》规定,离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权,探视方式和时间由当事人协商确定,若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义,能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁,人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定,可以向法院申请强制执行探望权,但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位,不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望,法院不应强制执行。处理方式上,父母双方应首先协商