沈女士和李先生在2004年结婚,并育有一子一女。由于夫妻感情破裂,沈女士提起离婚诉讼,要求获得两个孩子的抚养权。庭审中,沈女士提交了女儿写的材料,表明孩子希望与姥姥和妈妈一起生活,不想与弟弟分开。
法院在审理过程中,考虑到孩子们的意愿和现有的生活环境,从尊重孩子们的意愿和避免改变他们生活环境的角度出发,认定最适合抚养两个孩子的人是母亲沈女士。因此,法院最终判决两个孩子的抚养权归沈女士。
在夫妻离婚中争议抚养权的情况下,法院会根据最有利于未成年子女的原则进行判断。对于不满两周岁的子女,法院通常会将抚养权判给母亲。对于已满八周岁的子女,应尊重他们本人的真实意见。
在民法典实施前,非双胞胎的婚生子女通常会分开抚养。然而,是否将两个子女分开抚养真的是对他们成长最有利的方式吗?在特定情况下,一人抚养一个孩子可以平衡父母双方的利益,但不一定最适合孩子。
从孩子的角度来看,如果两个孩子从小一起生活并成长,父母离婚后,必然对孩子产生一定的影响。如果父母关系紧张,两个孩子再见面的可能性较小。这样,两个子女之间的感情无法得到维系,甚至可能逐渐疏远。
如果两个孩子一直与一方父亲或母亲共同生活时间较长,并形成了稳定的居住生活,那么另一方对孩子目前的学习、生活等情况一定不了解,也无法照顾孩子。如果强行判决将孩子的生活环境改变,这对孩子的成长更不利。
在民法典实施生效后,法院在判决孩子的抚养权时,最根本的原则仍是以未成年子女的健康成长为宜。
离婚后,父母仍然有抚养、教育和保护子女的权利和义务。
对于不满两周岁的子女,一般原则是由母亲直接抚养。对于已满两周岁的子女,如果父母双方就抚养问题无法达成协议,法院将根据双方具体情况,按照最有利于未成年子女的原则进行判决。对于已满八周岁的子女,应尊重他们的真实意愿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十六条规定:对于已满两周岁的未成年子女,如果双方都要求直接抚养,可以优先考虑以下情形:
夫妻离婚时,应协商决定孩子的抚养权归属,无法达成一致意见可请求法院判决。法院会根据双方实际情况,以最有利于孩子为原则做出判决。根据《中华人民共和国民法典》第1084条
共同财产,如婚前无特殊约定,原则上平分。子女在两周岁以上,且双方同争子女抚养权的,由法官按照有利子女原则分配。子女在八周岁以上法院则会更多的考虑子女的意见。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、
第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,
抚养权方面,要按照那一方的抚养对孩子成长有利原则,法院确定抚养权时会综合考虑孩子现在的生活状态、夫妻双方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在抚养等因素来判断。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。抚养费的具体数额还要根据孩子所在城市的生活水平