在家庭关系中,父母对孩子有着明确的抚养义务,这是大家都所知的。然而,当丈夫出轨并与小三生下孩子后,丈夫每月支付给私生子的抚养费是否侵犯了夫妻共同财产?原配是否可以以此为由撤销对小三孩子的抚养费呢?
小刘和小辛是大学同学,他们在大学期间相恋,并成功避开了毕业季的分手潮。毕业后,由于工作地点不同,他们开始了异地恋。
随着小刘工作的稳定,他与小辛商量后,小辛决定辞职并搬到小刘所在的城市工作。他们很快见了对方的家长,并且很快结婚。不久后,小辛怀孕了。
然而,在小辛怀孕期间,小刘与一位同事小伊发生了暧昧关系,但小辛并不知情。随着时间的推移,小辛的孩子长大了,有一天,当小辛接孩子回家时,门口来了一个不速之客,正是小伊。
原来,小伊是小刘在外的情人。在小辛生下孩子后,小伊也怀孕了,并生下了小刘的非婚生子。
后来,小刘和小伊签订了《子女抚养和财产处理协议书》,约定由小伊抚养孩子,小刘每月支付2万元的抚养费。然而,经过法院审理后,判决小刘每月支付1万元的抚养费。
小刘没有告诉小辛这件事,一切都是秘密进行的。然而,最近小伊提出将抚养费增加到2万元,但小刘没有同意。令人意外的是,小伊竟然将此事闹到了小辛那里。得知后,小辛感到不满,并以侵犯夫妻共同财产的理由要求撤销判决。
一审法院认定判决给付的抚养费属于小刘和小辛的夫妻共同财产。夫妻双方对共同财产享有平等的处分权,且没有证据证明小辛同意小刘与小伊关于孩子抚养费的约定。因此,法院驳回了小辛的请求。
二审法院认为,已经有生效判决确认小刘按照每月1万元的标准支付抚养费。并且,小刘在承诺中明确表示:“如果以后有任何原因(如家人的压力上法庭)等产生关于此事的法律纠纷,本人请求法院按照本人此意愿判决。”因此,小刘对支付非婚生子的抚养费和期限所做的承诺并未侵犯小辛的夫妻共同财产权。因此,原判被撤销,小辛的请求被驳回。
本案的争议焦点在于父母支付孩子抚养费的义务是否会侵犯配偶的夫妻共同财产权。换句话说,如果一方支付抚养费侵犯了配偶的夫妻共同财产权,那么该配偶有权提起第三人撤销之诉,撤销相关的抚养费判决。
第三人撤销之诉是指案外第三人申请撤销他人已经生效的错误判决、裁定和调解书,以维护自己民事权益的制度。
从第三人撤销之诉的制度功能来看,主要是为了保护未参与诉讼的第三人受错误判决损害的权益。
虽然父母有抚养孩子的义务,但抚养费属于法定义务,是一方可以自由支配而不需要夫妻协商一致的费用。因此,即使配偶不同意,只要不影响夫妻共同生活,配偶的反对是无效的。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益、知识产权的收益、继承或受赠的财产(除非另有规定)以及其他应当归共同所有的财产,都属于夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条,夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为对夫妻双方都具有效力,除非夫妻一方与相对人另有约定。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制,不得对抗善意相对人。
分居期间孩子的抚养费给付标准。对于不直接抚养孩子的一方,根据其固定收入来确定抚养费的数额,一般应支付月总收入的20%至30%作为抚养费。对于无固定收入的一方,抚养费的数额可根据当年总收入或同行业平均收入确定。有特殊情况下,给付比例可调整。若一方不支付
婚姻自由的相关法律规定和保障内容,包括结婚自由和离婚自由的具体含义和条件,以及保障婚姻自由的禁止性规定。结婚自由强调自愿和真实意愿,离婚自由则涉及共同决定和协议以及法定条件和程序。同时,文章还提到了禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,以及借婚
重婚罪的定义、事实婚的认定、无效婚姻的判断依据以及重婚罪与包二奶行为的区别。重婚罪是指在已有合法婚姻关系的情况下,再次进行婚姻行为,侵犯了前一婚姻的配偶权益。法律上,重婚罪的存在依据是刑法第258条,分为有配偶者再婚和明知他人有配偶而与之结婚两种情况
离婚财产分割的法律原则,包括法院如何判决孩子抚养权、证据的重要性、婚前婚后财产的归属、律师费用、孩子抚养费问题、精神损失费的可能性,以及净身出户的含义和法律依据。文章指出,离婚时应遵循有利于孩子成长的原则,同时证据确凿性对判决结果至关重要。婚前婚后财