在家庭关系中，父母对孩子有着明确的抚养义务，这是大家都所知的。然而，当丈夫出轨并与小三生下孩子后，丈夫每月支付给私生子的抚养费是否侵犯了夫妻共同财产?原配是否可以以此为由撤销对小三孩子的抚养费呢?
小刘和小辛是大学同学，他们在大学期间相恋，并成功避开了毕业季的分手潮。毕业后，由于工作地点不同，他们开始了异地恋。
随着小刘工作的稳定，他与小辛商量后，小辛决定辞职并搬到小刘所在的城市工作。他们很快见了对方的家长，并且很快结婚。不久后，小辛怀孕了。
然而，在小辛怀孕期间，小刘与一位同事小伊发生了暧昧关系，但小辛并不知情。随着时间的推移，小辛的孩子长大了，有一天，当小辛接孩子回家时，门口来了一个不速之客，正是小伊。
原来，小伊是小刘在外的情人。在小辛生下孩子后，小伊也怀孕了，并生下了小刘的非婚生子。
后来，小刘和小伊签订了《子女抚养和财产处理协议书》，约定由小伊抚养孩子，小刘每月支付2万元的抚养费。然而，经过法院审理后，判决小刘每月支付1万元的抚养费。
小刘没有告诉小辛这件事，一切都是秘密进行的。然而，最近小伊提出将抚养费增加到2万元，但小刘没有同意。令人意外的是，小伊竟然将此事闹到了小辛那里。得知后，小辛感到不满，并以侵犯夫妻共同财产的理由要求撤销判决。
一审法院认定判决给付的抚养费属于小刘和小辛的夫妻共同财产。夫妻双方对共同财产享有平等的处分权，且没有证据证明小辛同意小刘与小伊关于孩子抚养费的约定。因此，法院驳回了小辛的请求。
二审法院认为，已经有生效判决确认小刘按照每月1万元的标准支付抚养费。并且，小刘在承诺中明确表示：“如果以后有任何原因（如家人的压力上法庭）等产生关于此事的法律纠纷，本人请求法院按照本人此意愿判决。”因此，小刘对支付非婚生子的抚养费和期限所做的承诺并未侵犯小辛的夫妻共同财产权。因此，原判被撤销，小辛的请求被驳回。
本案的争议焦点在于父母支付孩子抚养费的义务是否会侵犯配偶的夫妻共同财产权。换句话说，如果一方支付抚养费侵犯了配偶的夫妻共同财产权，那么该配偶有权提起第三人撤销之诉，撤销相关的抚养费判决。
第三人撤销之诉是指案外第三人申请撤销他人已经生效的错误判决、裁定和调解书，以维护自己民事权益的制度。
从第三人撤销之诉的制度功能来看，主要是为了保护未参与诉讼的第三人受错误判决损害的权益。
虽然父母有抚养孩子的义务，但抚养费属于法定义务，是一方可以自由支配而不需要夫妻协商一致的费用。因此，即使配偶不同意，只要不影响夫妻共同生活，配偶的反对是无效的。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益、知识产权的收益、继承或受赠的财产（除非另有规定）以及其他应当归共同所有的财产，都属于夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为对夫妻双方都具有效力，除非夫妻一方与相对人另有约定。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。
一起交通事故赔偿的民事起诉状。原告因交通事故受伤，支付了医疗费等费用，生活困难，向法院提起诉讼，请求被告支付相关费用总计X元，并承担本案诉讼费用。原告提供了相关证据和诉状副本。
孩子抚养权强制执行的法律条件。根据《婚姻法》规定，需已有法院判决书或调解书，且针对夫妻双方不履行责任义务的行为进行强制执行，而不是直接对孩子的人身进行执行。父母离婚后仍须履行抚养义务，如一方不履行，另一方可以起诉追讨抚养费。
婚姻自由权的法律保护，阐述了我国宪法、民法和婚姻法中对婚姻自由的规定。从国家层面构建了完善的保护体系，确保公民自主自愿决定婚姻问题，不受任何强迫、限制或干涉。
婚姻自由在法律上的意义。婚姻自由指的是当事人根据法律规定自主选择是否缔结婚姻关系的自由，必须建立在自愿基础上，并符合法定条件。任何形式的包办强迫或干涉他人婚姻的行为都是反对的。离婚自由是离婚双方根据法律规定解除婚姻关系的自由，但离婚涉及到家庭稳定和子
