探望权是离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。根据法律规定，探望权是可以变更的。
(1) 探望权的权利主体和义务主体：离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方是探望权的权利主体，而离婚后直接抚养子女的一方是探望权的义务主体。根据我国法律规定，离婚后不直接抚养子女的父母有来探望子女的权利，而另一方有协助的义务。直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。
(2) 探望权的法定性质：探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。
(3) 探望权的产生时间：探望权的产生时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。
(4) 探望权的行使与孩子的身心健康：探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。根据我国相关法律规定，如果父亲或母亲探望子女不利于子女身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。探望权的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。
探望权的形式是伴随着抚养权同时的，不能单独存在。离婚后未获得子女抚养权的一方将会被赋予一定的探视权，探望权的合法行使是有利于子女的健康成长的。在此期间，符合条件的探望权是可以向法院申请进行变更的。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
