1. 寻衅滋事罪的客体特征
寻衅滋事罪的客体特征即为社会秩序,包括公共场所秩序和非公共场所秩序。公共秩序是指根据法律和社会公德所确立的公共生活规则所维持的社会正常秩序。2. 寻衅滋事罪的客观特征
寻衅滋事罪在客观方面表现为以下行为:无事生非、起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道,以及破坏公共秩序的行为。根据《刑法》第293条的规定,具体的行为方式包括:(1) 随意殴打他人,情节恶劣的:指出于耍威风、取乐等不健康动机,无故、无理殴打他人的行为。情节恶劣的标准是指殴打他人手段残忍、多次殴打他人造成被殴打人自杀等严重后果。
(2) 追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的:指出于取乐不健康动机,无故无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人,尤其是经常性追逐、拦截、辱骂妇女。情节恶劣的标准主要包括经常性追逐、拦截、辱骂他人,造成恶劣影响、激起民愤以及造成其他后果等。
(3) 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的:指以蛮不讲理的流氓手段,强行索要市场、商店的商品以及他人的财物,或者随心所欲损坏、毁灭、占用公私财物。情节严重的标准包括强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大、造成恶劣影响、多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物以及公私财物受到严重损失等。
行为方式和手段对危害结果的大小以及对社会心理的伤害程度具有决定性作用。因此,在判断情节是否严重时,应考虑行为人是否使用了暴力、威胁等手段,是否采用了公开或组织的方式等。
婚姻法的法律地位与订婚的关系。旧中国时期,订婚是婚姻成立的必要程序,但新中国婚姻法不将订婚视为法定程序,仅允许婚姻当事人自行订婚,不受法律保护或干涉。其原则在于确保婚姻自由、防止包办干涉和考虑男女恋爱中的变化等。与此同时,婚姻法符合国际立法趋势。针对
聚众闹事罪与寻衅滋事罪的区别。我国刑法中没有聚众闹事罪的规定,如果聚众闹事构成犯罪,则被视为寻衅滋事罪。寻衅滋事罪包括破坏社会秩序的行为,如随意殴打、追逐拦截、强拿硬要等等。认定寻衅滋事罪时,需考虑行为方式、直接危害结果、行为时间和地点以及行为人的一
寻衅滋事罪与涉黑罪的区别,指出寻衅滋事罪并不等同于涉黑罪,需要根据具体情况判断。寻衅滋事罪的表现形式包括肆意挑衅、随意殴打他人等。历史沿革上,寻衅滋事罪源于流氓罪,后独立成罪。刑法修正案八曾对其进行修改。
刑法寻衅滋事罪的构成要件,包括行为主体、行为表现以及情节要求。行为主体为一般主体,行为表现需是寻衅滋事行为,如随意殴打他人、追逐拦截等,情节需恶劣或严重。此外,还介绍了死刑缓期执行的概念和认定条件。认定条件主要包括行为表现及情节是否符合要求。