股东除名制度是指在特定情况下，公司可以根据特定程序剥夺不履行出资义务的股东的股东资格。公司对于不履行义务的股东可以直接做出决定，而无需征求被除名股东的意见。一旦公司做出除名决定，被除名股东的股东资格将立即丧失，不需要被除名股东的配合。
股东除名制度有以下几个功能：
不履行义务的股东的行为不仅损害了公司自身的利益，也损害了其他诚信股东的合理利益。如果不履行义务的股东存在导致公司解散或破产的情况，实际上是让公司和其他股东承担了本应由不履行义务的股东承担的义务或责任。这违背了法律上权利和义务相统一的原则。因此，法律应当给予诚信股东救济，以保护其他股东的利益。
公司社会责任已经得到法律和实践的支持。如果任由股东不履行义务而导致公司整体消亡，则有违公司社会责任的承担。股东除名制度在维持公司存续的情况下，解决了公司不能正常运行的问题，为公司相关者的利益和社会责任的实现提供了制度保障。
股东除名制度可以减少投资者的投资顾虑，保护投资积极性。如果股东未能按计划出资，股东除名制度赋予了其他股东将其强制除名的权利。这将刺激投资者更加积极地投资，类似于合伙企业中的强制退伙机制。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
公司与老板个人借款的还款方式及如何识别公司人格混同问题。公司以其全部资产承担债务责任，包括组织机构、经营业务和财产方面的混同情况需注意。要辨别公司人格混同，可通过查询企业信息、收集交易信息等方式寻找证据。对于债的混同风险，可要求对方提供充分保证并及时
公司法对股份转让的各种限制。其中包括发起人、董事、监事、高级管理人员、国家股的转让限制以及股东名册变更登记的限制等。另外，离职人员的股份转让和国有企业股票交易也受到了相应的限制。受让人和抵押权的限制也需遵循法律和行政法规的规定。
股东出资不到位需要承担的责任。股东如未按规定缴纳全部出资，需承担民事责任、行政责任和刑事责任。在民事责任方面，需补充缴足未到位的出资额并支付违约金，且在公司对外负债时需承担连带清偿责任；行政责任方面可能会面临工商行政管理部门的行政处罚；若存在虚假申报
