股东以公司财物抵债是否有效

股东以公司财产抵债的有效性

案件背景

2013年6月9日和7月8日，被告陈某某以资金周转困难为由，向原告肖某某先后借款总计245000元。被告已偿还5000元。2013年10月11日，原告授权赵某全权处理其与被告陈爱新的债权债务。2013年10月13日，赵某与被告陈某某达成抵债协议，约定陈某某将其所入股公司的一辆重型罐式货车抵偿欠款24万元。原告认为陈某某无权处分公司财产，故诉至法院要求陈某某偿还借款24万元。

法院判决

法院认为，被告陈某某向原告肖某某借款，双方之间形成了民间借贷关系。虽然原告授权赵某与被告达成抵债协议，但因该车辆登记所有人为被告所入股公司且被告未提供处分权证据，故该协议无效。由于车辆未实际交付，该协议不能导致债权债务关系的消灭。因此，法院判决被告陈某某于判决生效之日起十日内偿还原告24万元借款。

丈夫借钱经商未还妻子需偿还的法律问题

案件背景

丈夫李耀因经商向朋友刘辉借款100000元，到还款期限后多次未偿还。刘辉诉至法院要求李耀夫妻共同偿还借款。

法院判决

法院一审判决被告李耀和陈雪（夫妻关系）于判决生效后十日内共同偿还原告刘辉借款100000元，并支付自2012年2月15日起按年利率6%计算的利息。法院认为，原告与被告之间形成了明确的债权债务关系，被告李耀出具的借条证实了借款事实。原告要求被告偿还借款及利息的理由成立，法院予以支持。根据登记结婚时间和债务发生时间，被告夫妻无证据证明其财产归属约定或债务为个人债务。因此，本案债务应被告李耀和陈雪的夫妻共同债务。根据以上事实，法院作出上述判决。