
根据我国《公司法》第九十四条的规定,当股份有限公司成立后,如果发起人未按照公司章程的规定缴纳足够的出资,那么发起人应当补缴相应的金额,同时其他发起人也要承担连带责任。
当股份有限公司成立后,如果发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价值明显低于公司章程规定的价值,那么交付该出资的发起人应当补足差额,其他发起人也要承担连带责任。
出资方式,也被称为出资财产种类,是《公司法》上一个相对复杂的问题。在各国的公司法中,对于股东出资方式的规定基本上趋于一致,即规定了法定的出资财产种类,既可以是现金,也可以是实物或者财产权利。
根据我国新《公司法》第二十七条的规定:“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”
此外,根据新《公司法》第八十三条的规定:“发起人的出资方式,适用本法第二十七条的规定。”
由此可见,我国新《公司法》对于出资方式的规定具有两个特点:一是采用了列举和概括相结合的方式;二是列举的方式包括了货币和非货币两种出资方式。非货币出资也可以称为现物出资。
新《公司法》修正了原公司法对出资方式规定的不足。它不仅增加了列举的出资形式,同时采取了概括的方式将其他现在或将来可以作为非货币出资但没有被列举出来的形式包括在内。此外,通过但书的方式将法律、行政法规规定不得作为出资的财产排除在外。
对于非货币(现物)出资的评估,即将其价值折算为现金,并换算成公司的股份。评估的过程也就是确定非货币(现物)出资为公司股份的过程。
根据新《公司法》第二十七条第二款的规定:“对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。”
此外,根据《公司注册资本登记管理规定》第七条的规定:“作为股东或者发起人出资的非货币财产,应当由具有评估资格的资产评估机构评估作价后,由验资机构进行验资。”第十三条规定:“《公司法》规定必须进行评估作价的出资,须由经工商行政管理机关登记注册的评估机构评估作价。国有资产评估结果依法须由有关行政主管部门确认的,由法律、行政法规、规章规定的部门进行确认;非国有资产评估结果或者依法不需进行确认的国有资产评估结果,由股东或者发起人认可,验资机构进行验证。”
根据新公司法的规定,对于作为出资的非货币财产,必须进行评估作价并核实财产,不得高估或低估作价。如果法律、行政法规对评估作价有规定,应当按照规定执行。
此外,《公司注册资本登记管理规定》还规定了评估机构的资格要求,以及评估作价后的验资程序。
公司法第34条关于股东权益保护的规定。该条款明确了股东的权利,包括查阅和复制公司章程、决议和财务报告等。股东还有权要求查阅公司会计账簿,如公司拒绝提供查阅,股东可向法院提起诉讼。该规定加强了对股东权益的保护,完善了查阅程序,并将举证责任交给了公司。
股东财产在何种情况下可能被法院执行。这些情况包括法院判决股东执行债务、股东滥用股权造成公司财产损失以及股东存在虚假出资或抽逃出资等行为。法院有权执行股东的财产以满足债权人的要求。
夏某等四人成立昌丰劳保有限公司后因股东出资不足及未履行足额出资义务,引发的一起借款纠纷案。法院对股东是否应对公司债务承担连带责任存在分歧。作者支持股东在出资不实的范围内对公司债务承担连带责任的观点,并认为符合公司法立法宗旨。新公司法也对此进行了肯定,
老板和股东的不同定义和角色。老板通常是指企业或私营企业的所有者或最高决策者,而股东则是企业的出资人,拥有企业经营决策权和最终分配权,但行使权力需遵循股东会的规则。股东分为大股东和小股东,大股东可进一步细分为绝对和相对控股大股东。