如果遗嘱是被伪造或者是被欺骗以及被胁迫所立的遗嘱是无效的。如果当事人对于老人所立的遗嘱有异议的话，双方可以到法院进行起诉。以此来证明该遗嘱的无效。要求按照继承人顺序进行继承财产。
被继承人因欺骗而订立的遗嘱是无效的，遗嘱并不是被继承人真实意思表示，被继承人可以撤销或者重新订立遗嘱。
无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
为了降低法律风险和避免不必要的麻烦和纠纷，老人立遗嘱最好先做精神鉴定。这样既可以确保遗嘱的有效，也避免了以后的麻烦，省心又省事。
法律没有要求老人立遗嘱必须坚定行为能力的的，但是法律规定无行为能力或者限制行为能力的情况下立的遗嘱无效。
首先，法律规定遗嘱的内容是必须符合遗嘱人自己的意见的。如果不是遗嘱人自愿进行订立的遗嘱人，其他继承人可以向法院进行起诉，证明遗嘱人无民事行为能力，或者由遗嘱人本人证明该遗嘱不属于自己的意见。那么法院将会是该遗嘱无效。
根据我国现行法律的规定，发生了继承纠纷，可以通过如下途径加以解决：
1.自行协商
继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。
以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，由协商解决完全基于有关当事人的自愿行为，因此处理后不会伤害彼此之间的亲情，也有利于纠纷的迅速、彻底解决。由于以协商方式处理遗产纠纷，不需经过别人的调解，更无须诉诸法院，节省了当事人的人力、财力和时间。同时，由于协议是当事人自行协商达成的，因而能够使纠纷得到彻底解决。
2.人民调解委员会调解
人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。人民调解委员会以继承法为依据，通过说服教育的方法来调解纠纷，促使当事人在自觉自愿的基础上，互相谅解，互相让步，达成协议。人民调解委员会的调解协议达成以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。
3.向人民法院提起诉讼
继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。应当注意的是，根据我国《中华人民共和国仲裁法》第3条的规定，继承纠纷不能仲裁。因此，有关当事人之间因继承发生纠纷后，不能向仲裁机构申请仲裁。
在我国的遗产继承的处理中，我国的被继承人是可以按照自己的医院订立遗嘱，从而处理自己遗产的，但是需要注意的是，即使是自己基于真实的意思订立的遗嘱，此时是要具备生效的要件，才具有法律效力的，否则会导致遗嘱无效的。
遗嘱和遗赠扶养协议之间的关系。公民可通过立遗嘱指定财产继承人，同时也可与法定继承人以外的人签订遗赠扶养协议。当两者存在抵触时，遗赠扶养协议优先处理，与协议抵触的遗嘱部分或全部无效。案例中，莫某遗嘱与遗赠扶养协议相抵触，法院最终依据协议判决遗产归属。
立遗嘱人为防止遗产继承纠纷，通过见证人和代书人作为见证，订立遗嘱的过程。遗嘱中明确了立遗嘱人的财产情况、处理方式和继承人，并强调尊重遗愿，和平处理遗产继承事宜。此外，遗嘱还规定了一式三份的复制及修改撤销方式。
口头遗嘱的定义、订立流程和条件。口头遗嘱是在危急情况下所立的遗嘱，危急情况解除后，遗嘱人有能力以其他形式立遗嘱时，口头遗嘱将失效。订立口头遗嘱时，必须满足特定条件，如处于危急情况、无法采用其他遗嘱形式并有见证人在场等。口头遗嘱的真实性相对较弱，应谨慎
不同类型的遗嘱及其具体形式，包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。文章详细阐述了每种遗嘱的定义、要求和注意事项，并引用了《继承法》的相关规定。遗嘱人在选择遗嘱形式时，必须遵循法律要求，以确保遗嘱的合法性和有效性。
