夫或妻一方单独放弃遗产继承是有效的。在正常情况下，继承人应为夫或妻一方而不会是夫妻双方，作为继承人的夫或妻一方有权独立行使自己的权利，当然也有权放弃继承权。
夫或妻在婚姻关系存续期间，通过继承所得的财产，应属于夫妻所得共有财产。
我国现行的夫妻财产制是法定财产制与约定财产制相结合的制度，除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产外，夫妻在婚姻关系存续期间，通过继承或赠与所得财产，归夫妻共同所有。无论是理论上，还是实践上，对上述法律规定的理解，并无太大争议。
容易导致歧义的问题是继承权和财产所有权的区别和联系问题。理论界和审判实践中，有的将继承权与财产所有权完全割裂开来。持这一观点的认为，继承权实际上是以民事权利为内容的一项权利资格，把这种权利资格归属为取得财产上的一种期待权，并非实际财产所有权。
判断夫妻一方单独放弃继承权是否有效，关键的问题是审查继承所得财产权属问题。除约定或遗嘱归一方所有财产外，夫妻其它继承的财产，应归属为夫妻财产。因为继承权实质上是物权，归根结底是财产所有权。夫妻婚姻关系存续期间，因继承转化为夫妻共有的财产，夫妻享有平等的处理权。
继承权的放弃虽说是对继承期待权的放弃，但实质是对继承既得权的放弃，是对所有权的放弃。针对继承权权利资格部分，应归属权利能力范畴，这种权利能力是不存在接受与否或放弃与否的。只有当继承权转移为实际物权时，才存在选择接受或放弃的问题。因为期待权与既得权是相对应的一种民事权利，期待权既是一项独立的权利，也是现实的具体的权利。还因为夫妻因继承法律事实发生后，继承的财产即转化为夫妻共有财产。
在我们现实生活当中，夫妻其中一方如果要放弃继承权的话，那么是属于我们国家法律当中所允许的一种行为，主要就是因为继承权是属于一种权利，并不是属于法定的义务了，也就是我们国家法律当中是允许放弃继承的。但是需要通过一定的意思表示作出来，也就是需要通过书面的方式确定。
继承权的放弃与转让问题。继承权的放弃是继承人明示放弃继承权利的行为，需以明示方式进行且不可附加条件。而继承权是一种财产性权利，基于人身属性不可转让。此外，文章还阐述了继承权丧失的法定条件，包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被
继承权之丧失的定义，包括继承权绝对丧失和相对丧失两种情况。继承权之丧失是因为继承人犯有罪行或违法行为而取消其继承权。文章还讨论了遗嘱的定义，即自然人生前处分财产及安排事务，并在死亡后产生法律效力的单方民事行为。此外，文章还介绍了继承法中关于继承权丧失
订立夫妻财产协议的两个误区。第一个误区是放弃继承权的约定，提醒再婚夫妻在财产协议中不应涉及继承权的放弃，应通过遗嘱指定财产继承。第二个误区是不平等的财产约定，提醒夫妻双方在财产协议中应平等对待双方的权利和义务，避免不公平的约定引发矛盾纠纷。
放弃继承权的可撤销性问题。放弃继承权是一项可通过书面或口头方式进行的民事行为。一旦放弃并得到其他继承人认可，继承权通常不可撤销。恢复继承权需经法院决定，并且必须在遗产处理之前表示。放弃继承权的决定必须是由具有民事行为能力的继承人真实意思表示，采取欺骗
