田某与前妻郝某育有子女田某1和田某2，双方于1986年10月15日离婚。离婚后子女由郝某抚养，郝某在1995年失踪，而田某自始至终对孩子不管不顾、不闻不问。田某与阴某再婚，育有一子阴谋1。自2016年起，田某因年老多病，患有多发性脑梗、股骨头骨折、右腿脚趾坏死、右腿截肢等多种疾病，长期住院治疗，生活无法自理，需要长期照顾。
现田某要求田某1、田某2尽赡养义务、支付赡养费，但田某1、田某2认为，田某没有抚养过他们，所以他们也不需要赡养田某。因在尽赡养义务上不能达成一致，田某诉至法院，请求田某1、田某2尽赡养义务。
父母未履行抚养子女的义务，子女能否主张免除赡养义务?
一、被告田某1自2019年3月起每月给付原告田某赡养费1000元，于每月的20日之前支付下个月的赡养费；于本判决书生效之日起7日内给付原告田某医药费等费用19000元。
二、被告田某2自2019年3月起每月给付原告田某赡养费800元，于每月的20日之前支付下个月的赡养费；于本判决书生效之日起7日内给付原告田某医药费等费用19000元。
赡养父母系子女应尽的法定义务。在父母年老后、生活困难有需要时，子女应当无条件给予经济上的扶助、生活上的照顾和精神上的安慰陪伴。涉及赡养费的金额要综合父母实际需求、当地生活水平、以及子女人数和各子女的收入水平、赡养能力等情况来酌定。
本案例中，子女主张权利义务的对等性。在他们年幼急需有人抚养照顾时，未曾得到田某对他们的养育，就田某未履行任何抚养义务，而今由此抗辩对其的赡养义务。
但是权利义务的对等性，并非是一方未履行的抚养义务对应其不能主张赡养权。而是，子女可以向父母主张抚养权，父母承担抚养义务，关于抚养的权利义务以此对等；赡养权是父母向子女主张，子女履行赡养义务。在本案中，法院判决赡养费承担比例时，综合整体案情考量了田某未履行抚养义务的事实。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定了父母的抚养义务和子女的赡养义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
针对这一问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确了处理父母未履行抚养义务的原则：
一位网友关于分家协议是否能免除子女的赡养义务的问题。律师根据我国法律规定指出，分家协议不能免除子女对父母的赡养义务，赡养父母是法律规定的子女应尽的义务。对于该网友的情况，她有权要求小儿子履行赡养义务。
养女是否可以拒绝赡养义务的问题。根据相关法律规定，养女不能拒绝赡养义务，只要养父母依法办理了收养手续，养女就有赡养义务。法律规定子女对父母有赡养扶助的义务，无论是否经过公证，都会受到法律保护。
父母与子女之间的断绝亲子关系在法律上的认可问题。指出父母与子女间的血亲关系无法解除，任何尝试断绝关系的协议都是无效的。并且，即使有这样的协议，也不能免除子女对父母的赡养义务。
遗嘱抚恤金申请书的格式及要求，并详细说明了遗嘱抚恤金申请的条件范围。文章还介绍了遗嘱与一次性抚恤金及丧葬费的分配问题，指出抚恤金和丧葬费不属于遗产范畴，法定继承人可以通过协商或诉讼方式分配。
