随着社会经济的发展和房价的不断上涨，年轻人面临着越来越大的生活压力。在资源相对有限的情况下，出现了一些年轻人以自我为中心的现象，他们依赖父母提供衣食，或者只满足自己的享乐，对父母的生活状态不屑一顾，甚至质疑为什么要养活他们，认为父母比他们挣得还多。
老李今年65岁，有两个儿子李文和李武。2001年妻子去世后，老李一直未再婚。由于土地被征收，老李获得了20万元的补偿款。在过渡安置期间，老李与李文一起居住。现在，老李以自己年老体弱、无生活来源为由向重庆市江北区人民法院提起诉讼，要求李文和李武每人每月支付500元的生活费。
李文辩称，自己身患残疾，妻子长年患病，但愿意与父亲同住。如果父亲坚持独居，他愿意每月支付500元的生活费。
李武辩称，希望父亲与自己共同生活，但目前自己经济压力很大，每月只能支付父亲200元的生活费。
经过法院的审理，法院认为子女有赡养父母的义务。尽管老李获得了20万元的补偿款，但他没有住房。法院结合房屋租赁、生活费用以及老人领取的养老保险金，并参考重庆市城镇人居消费标准，最终判决李文每月支付500元，李武每月支付300元。
赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应承担的法定义务。根据我国《民法典》第1067条第二款的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女支付赡养费的权利。
在本案中，即使老李获得了20万元的补偿款，李文和李武仍然需要支付赡养费。法院会根据老人的收入、日常消费情况以及子女的负担能力和当地的实际生活水平来确定赡养费的数额。
此外，需要注意的是，赡养案件并不属于必要共同诉讼的范畴。如果老人只起诉部分子女的赡养问题，经法院释明后仍然坚持原先的主张，法院可以不将未被起诉的子女列为诉讼参与人。
综上所述，即使老人有一定的经济保障，子女也不能免除赡养的义务。赡养的义务不能以任何方式改变，也不能附加任何条件进行限制。
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有要求父母支付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女支付赡养费的权利。
父子关系的法律认定及其断绝关系的法律后果。依据我国法律，父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务。对于收养关系下的权利和义务，国家保护合法的收养关系。对于继父母与继子女之间的赡养问题，应根据是否形成教育抚养关系来判断。如果形成了教育抚养关系
非独生子女是否可以单独承担赡养责任的问题。指出子女在物质和经济上都要为父母提供必要的生活条件，并且每个子女都有赡养父母的义务和责任。无论是否独生子女，都应该履行赡养义务。对于不与子女一起居住的父母，子女应根据实际情况和经济能力支付一定的赡养费用。同时
老人生前与儿子同居时，其他子女如何分配遗产的问题。依据我国继承法规定，其他子女如果没有尽到赡养义务，可以少分或不分遗产。继承人之间可协商不均等分配。同时，文章还介绍了遗产继承纠纷的诉讼程序，包括立案起诉、庭审和诉讼执行三个阶段。
离婚后对方未承担抚养责任的情况下，子女是否仍然要承担赡养责任的问题。根据中国的相关法律，即使离婚后一方没有履行抚养义务，子女仍然有赡养扶助的义务。法律明确规定了父母与子女之间的抚养和赡养义务，并且这些义务是法定义务，不能被随意免除。然而，法定权利人仍
