虚假出资可以表现为以下几种形式:
当您单位拿出股东出资虚假的初步证据后,可以要求股东举证来证明其出资不存在虚假。
审查认定股东虚假出资必然涉及举证责任的分配。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定,如果一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。因此,对于股东出资是否到位的问题,原则上应由债务人(包括公司和股东)负举证责任。对债权人的举证责任要求不宜过于严苛,只要能提供使人对股东出资虚假产生合理怀疑的表面证据或证据线索,法院应要求债务人提供相关证据来证明其不存在虚假出资。
本罪的客体是侵犯了国家公司资本管理制度。根据公司法,为了稳定公司的注册资本及其正常运作,对有限责任公司和股份有限公司的出资方式、额度、转移出资或抽回股本的原则作了规范性规定。公司股东或发起人虚假出资会导致公司的注册资本严重不足,甚至使公司变成没有权利能力或责任能力的空壳子公司。抽逃出资则实质上是对其他股东的擅自单方解约,导致注册资本减少,可能导致公司无法正常运营而终止。因此,本罪的被害人除了公司的其他股东、发起人外,还包括受到欺诈的公司的债权人以及与公司有经济往来的客户单位、用户单位、合作单位等。
本罪在客观方面表现为违反公司法的规定,未交付货币、实物或未转移财产权,虚假出资,或在公司成立后抽逃出资,数额巨大、后果严重或有其他严重情节。具体表现为:
行为人虚假出资或抽逃出资如果数额不大、后果不严重,也没有其他严重情节,就不能构成本罪。
依据我国刑法的规定,抽逃出资罪是有一定构成要件的,如果不符合抽逃出资罪的构成要件,就不会被认定为抽逃出资罪的情形。本罪的客体是侵犯了国家公司资本管理制度。本罪在客观方面表现为违反公司法的规定,未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立
股东抽逃出资,公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的“合理限制”,该股东请求认定该限制无效的,人民法院不予支持。股东抽逃出资,“公司或者其他股东”请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资
出资是股东依照《公司法》和公司章程以及公司设立协议向公司交付财产的行为,是股东最重要、最基本的义务,也是形成公司财产的基础。股东应按照《公司法》规定和公司章程约定的出资方式和出资额向公司履行出资义务,缴纳出资,否则构成虚假出资或抽逃出资。因此对债权人
公司法以上的规定,都是对公司发起人、股东出资所作的规定,违反这些规定就是上述所称的违反公司法有关出资规定的行为。