根据相关法律规定，物业合同纠纷的起诉时限为3年。
1. 须有请求权的存在。
诉讼时效是督促请求权人行使权力的，请求权有无是时效发生的首要条件。根据最高人民法院的相关规定和学理通说，诉讼时效仅适用于债权请求权，不适用于物权请求权。
2. 有怠于行使权利的事实。
怠于行使权利是过错不行使权利的状态。如果权利人不知其权利存在，或者虽知晓其权利存在，但无法行使其权利的，一般时效期间不开始起算。
3. 怠于行使权利状态持续存在达到法定期间。
怠于行使权利处于持续状态，中间如有行使权利或义务人认诺的，时效就中断；持续状态达到法定期间，是要求不行使权利持续到法律所规定的时间，这一期间即时效期间。
根据《物业管理条例》的规定，广大业主有权选聘、解聘物业服务企业。选聘和解聘物业服务企业需经过专有部分占建筑总面积过半数的业主占总人数过半数的业主同意。因此，作为小区的真正主人，广大业主有权重新选择物业管理公司为其提供物业管理服务。
根据我国目前的购房程序，购房人需与开发商签订购房合同。同时，在使用统一印发的格式房产买卖合同中，会包含买方同意其购置的房屋由卖方或买方的物业管理公司代管的条款。因此，购房者须遵守开发商为其选聘的物业管理公司所签订的前期物业服务合同，并接受其物业管理服务。然而，在实践中，许多物业管理公司通常以此为由，主张业主无权更换物业管理公司。
根据《物业管理条例》的规定，广大业主有权选聘、解聘物业服务企业。选聘和解聘物业服务企业需经过专有部分占建筑总面积过半数的业主占总人数过半数的业主同意。因此，作为小区的真正主人，广大业主有权重新选择物业管理公司为其提供物业管理服务。
在实际生活中，若发生物业服务合同纠纷，如果需要向法院提起诉讼，首先需要判断诉讼时效是否已经过期。通常情况下，诉讼时效应自权利受到损害之日起计算，三年内需要完成诉讼，否则将导致诉讼时效已过。
原告因购买被告开发的商品房而引发的合同纠纷。原告已按合同约定完成付款义务，但被告未能按照合同规定的时间交付验收合格的房屋，且未取得合法的交付使用证，导致原告无法合法入住。原告提出了多项诉讼请求，包括继续履行合同、支付延迟收房的利息和违约金、补偿金，以
因开发商逾期交房引发的纠纷。王先生与开发商签订购房合同，开发商未能按时交房，王先生遂提起诉讼要求支付违约金。开发商辩称逾期交房系政府调整项目验收流程所致，且合同中约定了可延期交房的条款。法院认为合同有效，依据合同条款及法律规定，因政府原因导致的延期交
民事诉讼答辩状的撰写要点和注意事项，并针对一起房屋买卖合同纠纷案件进行了具体答辩。答辩事项指出被答辩人的起诉主张违背事实和法律规定，请求驳回其诉讼请求。答辩人提出，双方签订的合同符合相关法律规定，是真实意思表示，不存在欺诈、乘人之危等情形，要求法院依
一起借款纠纷案件。原告向被告出借款项并签订了借款合同，但被告未按约定履行还款义务。原告因此向法院提起诉讼，请求被告返还借款本金、支付逾期还款利息及承担为实现债权而支付的相关费用。诉状需注意事实陈述、法律引用和证据提交，以降低诉讼风险。
