借条一般指的是法律上的借款合同关系，作为借款合同的凭证。而欠条则是当事人之间的结算凭证，反映了一种纯粹的债权债务关系。
借条通常基于借款事实产生，而欠条可能是多种法律关系的结果，例如买卖、服务等。
(1) 借条和欠条未规定具体还款期限的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人还款。对于没有还款期限的欠条，债权人必须在欠条出具之日起2年内向法院主张权利，即欠条从出具之日起计算诉讼时效。
(2) 举证责任不同。借条持有人只需向法官简单陈述借款事实经过，而欠条持有人必须陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
借条和欠条的法律效力指的是它们作为证据对某种债权债务事实的证明效力。借条和欠条虽然都反映了某种债权债务关系和事实，但从外在表现形式、内涵大小以及形成原因来看，它们是有所不同的，不能简单比较它们的证据效力大小。
当欠条持有人凭欠条向法院主张债权时，必须向法官陈述欠条基于的事实，以获得法官的认可。如果对方当事人对此事实有异议，特别是直接或间接否认，仅凭欠条本身可能无法得出原告所想证明的结果。为确保胜诉，原告往往还需要进一步举证，例如提供买卖业务关系的送货单、发票等，以证明其所主张的事实经过或特定的法律关系。这增加了原告在诉讼中的工作量。
借条一般由特定的借款事实形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进一步反映了当事人双方基于借款形成的一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。借条本身较易识别和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告只需简单陈述借款事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般较困难，有利于法官确认真实的债权债务关系。
因此，有人认为借条的效力大于欠条的效力，主要基于以上原因。
在现实生活中，不同民事主体因各种经济活动产生大量的债权债务关系，常以文字凭证的形式记录双方的债权债务。其中，借条和欠条是最常见的形式。尽管在字面上看两者似乎没有区别，但从法律意义上说，两者之间还是有很大的区别。
债务承担的分类，包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担，原债务人免责，新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系，第三人加入共同承担债务，原则上无须债权人同意。
债权债务抵消的要求。首先，要求抵消人与被抵消人之间存在互负债务和债权的关系，且这些债务和债权必须是合法存在的。其次，用于抵消的债务必须是同种类的给付，且双方债务均已届清偿期。最后，不能用于抵消的债务包括性质上不得抵消的债务、根据法律规定不得抵消的债务
债务人无力偿还债务时的两种情况及相应的处理方式。情况一为债务人无资产还债，法院判决难以执行；情况二为债务人拥有资产但不易变现，个人信用和经营状况困难。对于第二种情况，债权人应及时起诉并考虑申请保全和查封债务人的财产，以确保最终能够实现债权。
欠条从发文的角度看可分为两类，一类是单位欠个人或其它单位的钱物时所出具的欠条，另 一类是个人欠他人或单位的钱物而写的欠条。从欠条的内容看，欠条还可以分为欠物条和欠款条两种。同时欠条要好好保存，以防丢失。实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情
