借条效力大于欠条的效力吗？

借条与欠条的法律效力对比

一般认为，借条的法律效力要大于欠条。当发生诉讼时，持有借条的一方只需向法院说明借款发生的事实经过即可。

欠条的法律证明力较弱

相比之下，欠条的法律证明力较弱。如果欠条持有人向法院起诉，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果欠款人提出抗辩，持欠条人还需进一步举证证明欠条形成的事实。

借款合同的法律规定

根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

根据第六百六十八条，借款合同一般应采用书面形式，但自然人之间借款可以另有约定。

借款合同的内容通常包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

欠条与借条的区别

首先，借条与欠条的性质不同，它们形成的原因不同。借条主要是因借贷而产生，而欠条可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

其次，欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，而约定了还款期限的借条和欠条，则时效是一样的。

再次，对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应在欠条出具之日起三年内向法院主张权利。

最后，如果借款没有约定还款日期，债权人可以在任何时间追讨债务，诉讼时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年。而如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。

总结

综上所述，借条的法律效力大于欠条。因此，在确定借贷关系时，最好明确书写借条，以更好地保障自己的合法权益。