并不是，格式合同一般情况并不是无效合同，除非违法相关法律规定。格式合同也称定式合同、标准合同、附从合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式条款组成的合同，只有部分是以格式条款的形式反映出来的，则称之为普通合同中的格式条款。
格式合同是合同种类的一种，只是其中某些条款是签订的一方拟定好不允许改变的，如单位的劳动合同等，为了保护另一方的合法利益在签订和发生效力时有一些特殊规定，如对于重要条款应当标注并讲解。无效合同主要是损害国家利益、违反法律强制性规定、以合法方式掩盖非法目的等情形。
合同无效的，结算条款一般是无效的。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款不受主合同无效的影响。结算条款，如果双方无异议可以依据合同中结算条款来执行，如果有异议，可以向法院起诉。
需要注意合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。也就是说，如果合同中约定了为解决产生的纠纷而选择到哪个法院起诉，或者选择仲裁机构等，即使合同无效，那么这个条款也是有效的，如果双方对解决办法无法协商达成一致，可以根据该条款进行解决。
产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。一般而言，某一行业垄断的存在、交易内容的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。
法律特征为：
(一)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；
(二)制式合同的条款是单方事先制定的；
(三)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；
(四)格式合同一般采取书面形式；
(五)格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。
格式合同并不都是无效合同，违反法律规定、违背公序良俗的格式合同才是无效的。格式合同被认定无效之后，合同中的结算条款也是无效的，不受法律的保护。签订合同后有损害国家利益，集体利益的情形出现，需要认定这个合同无效。
关于“假一赔十”责任的不同观点及评析。有人认为是无效的格式条款，有人认为该承诺缺乏约束力。文章主张应认定为有效的承诺，依据《合同法》相关条款及单方允诺的概念进行分析。作者认为李某的承诺属于单方允诺，具有法律效力，且张某符合条件，因此李某应履行“假一赔
格式合同的法律特征和产生条件。格式合同是预先制定并重复使用的合同形式，广泛应用于商业活动领域。其产生条件主要包括行业垄断、交易内容的重复性、交易双方对简便和省时的要求。格式合同具有公众要约、单方事先制定条款、书面形式等法律特征。如果格式合同违反法律规
演出合同的详细内容，包括演出内容、时间、地点、场次、费用、结款方式、其他权利义务、违约责任以及互不承担责任等方面。合同涉及甲乙双方的权利和义务，包括演出费用、场地、宣传、道具、交通、住宿、餐费等方面的具体安排。此外，还规定了违约责任的赔偿方式和互不承
格式条款与合同书的区别。格式条款是由一方单方面提供、预先拟定的用于重复使用的条款，而合同书是双方协议签订的文件。提供格式条款的一方需要遵循公平原则确定权利和义务，并提请对方注意免除或限制责任的条款。对于格式条款的效力，如果违反了民法和合同法强行性规定
