附条件合同中的条件应当满足如下要求：
1、所附条件是由双方当事人约定的，并且作为合同的一个条款列入合同中。
2、条件是将来可能发生的事实。过去的、现存的事实或者将来必定发生的事实或者必定不能发生的事实不能作为所附条件。
3、所附条件是当事人用来限制民法典律效力的附属意思表示。它同当事人约定的所谓供货条件、付款条件是不同的，后者是合同自身内容的一部分，而附条件合同的所附条件只是合同的附属内容。
4、所附条件必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件，如双方当事人不能约定某人杀死某人作为合同生效的条件。所附条件可分为生效条件和解除条件。生效条件是指使合同的效力发生或者不发生的条件。在此条件出现之前，也即本条所说的条件成就之前，合同的效力处于不确定状态，当此条件出现后，即条件成就后，合同生效;当条件没有出现(或成就)，合同也就不生效。
附条件可分为延缓条件、解除条件、肯定条件、否定条件。肯定条件又称积极条件。它以一定事实发生为条件成就。否定条件故又称消极条件。否定条件与肯定条件相反，它以一定事实的不发生为条件成就，解除条件是指合同效力的终止决定于所附条件的成就。民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
合同的效力可以因为当事人的约定而产生限制，主要的限制因素有两个，一个是附条件，一个是附期限。合同的当事人可以基于意思自治原则约定合同成立或生效的条件。附条件合同，自条件成就时生效。当事人不得为自己的利益不正当地阻止条件成就或者不正当地促成条件成就。合同可以附生效条件，也可以附解除条件。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
行政合同与民事合同的区别。行政合同旨在实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系，双方地位不平等，行政机关具有强制性、单方面解除合同的权力和制裁权。而民事合同则是为了实现个人或组织的利益，双方地位相同。行政合同与行政协议和行政命令也存在明显的区别。行
附期限合同的违约条款在合同未生效时的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》，合同可以附条件或期限，当事人可约定合同的效力。对于附生效条件的合同，条件达成时合同生效；对于附期限的合同，期限届至时合同生效。若合同未生效，违约条款是否生效需视具体情况而定。
委托合同与委托授权之间的差异。委托合同是办理委托事务的法律关系，双方意思表示一致才能成立，规定了双方的权利义务；而委托授权是委托人向受托人授予代理权的意思表示，只要委托人作出意思表示，受托人即取得代理权。委托合同的条款包括委托事项、代理权限等内容。
行纪合同与委托合同的区别。行纪合同要求委托人支付报酬，主体限定性较强，必须是经批准经营信托业务的法人；而委托合同可以是无偿的，适用范围更广，各类民事主体间均可建立。行纪合同中的行纪人以自己名义办理事务，不直接产生委托人与第三人之间的法律权利义务关系；
