根据我国的法律规定，《民法典》第一百四十八条规定，如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果合同中的签名被伪造，合同就是无效的。
如果伪造签名的合同带有非法占有目的且涉及较大金额，就会涉嫌合同诈骗罪。根据我国的法律规定，合同成立必须满足禁止性规定和必要的条件。因此，因为伪造签名而确立的买卖合同不符合法定条件，因此没有法律效力。
如果受害方被要求履行伪造签名的合同，可以积极主张签名的违规。另外，如果受害方希望认可这笔交易，也可以追认合同。与限制民事行为能力人的追认时效不同，受害方可以随时追认合同。
根据我国的法律规定，以下情形之一构成虚假签名合同诈骗，将会受到相应的处罚：
根据情节的严重程度不同，虚假签名合同诈骗的处罚也会有所不同。
综上所述，伪造签名的合同无效，如果伪造签名的合同带有非法占有目的且涉及较大金额，会涉嫌合同诈骗罪。受害方有权请求撤销合同，并且可以随时追认合同。虚假签名合同诈骗的处罚根据情节严重程度不同而定。
房屋登记审查方式的确立问题。在确立审查方式时，应考虑公平因素和效率因素。我国应采取“契约公证+实质审查”模式，既进行形式审查，又对有合理怀疑的申请进行实质审查。此外，房屋登记存在的问题包括登记主体不统一、登记程序不规范以及房屋权属登记的内容不具体等。
无效合同的处理方式，包括返还财产、赔偿损失和追缴财产。对于无效合同，当事人应将取得的财产返还给对方，如果无法返还则通过赔偿经济损失的方式抵偿。有过错的一方应赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担相应责任。追缴财产针对违反国家利益和社会公共利益的合同。此
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合作共建合同的合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只要合同符合法律法规，真实反映当事人意愿，不损害国家、集体或第三人利益，且不属于合同无效情形，该合同就是合法的。合同中关于造成对方人身伤害或故意造成财产损失的免责条款是无效的。
