当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 合同无效 > 对行政许可申请的审查有哪些方式?

对行政许可申请的审查有哪些方式?

时间:2023-10-08 浏览:86次 来源:由手心律师网整理
266651
导读:一般来说,对行政许可申请的审查方式通常有:书面审查、实地审核、听取利害关系人意见以及其他审查方式,比如可以通过听证、招标、拍卖、检验、监测、检疫、鉴定、考试、考核等方式。

行政许可申请的审查方式

行政许可申请的审查方式主要包括以下几种:

1. 书面审查

书面审查是行政机关对行政许可申请材料进行审查的主要方式。

2. 实地核查

对于某些行政许可,尤其是涉及到具体物件的行政许可,行政机关必须亲自前往现场核实申请材料反映的内容是否与实际情况一致。实地核查应由两名以上工作人员进行。

3. 听取利害关系人意见

根据行政许可法第36条的规定,行政机关在审查行政许可申请时,如果发现该行政许可事项直接关系到他人的重大利益,应当告知利害关系人,并听取其意见。申请人和利害关系人有权进行陈述和申辩。

4. 其他审查方式

行政许可还可以通过听证、招标、拍卖、检验、检测、检疫、鉴定、考试、考核等方式作出行政许可决定。

行政复议的种类

行政复议申请人可以采取当面递交、邮寄或传真等方式提出行政复议申请。

行政复议申请书应当包括以下内容:

  • 被申请人的名称
  • 行政复议请求、申请行政复议的主要事实和理由
  • 申请人的签名或盖章
  • 申请行政复议的日期

行政复议的原则

综上所述,如果申请事项属于本行政机关的职权范围,申请材料齐全且符合法定形式,或者申请人按照本行政机关的要求提交了全部补正申请材料,行政机关应当受理行政许可申请。行政机关受理或不予受理行政许可申请时,应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 欺骗当事人而签订的合同的有效性问题

    欺诈和胁迫情况下所签订合同的效力问题。当事人需提交证据证明合同存在欺诈和胁迫情况,可撤销合同与善意第三人签订的合同中,受害人不能对抗善意第三人。合同是否维持或撤销取决于受害人的选择,法律规定变更权优先适用于撤销权。根据《中华人民共和国合同法》,欺诈和

  • 口头协议无效合同的情形

    我国《合同法》规定的合同无效的情形,包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规的强制性规定等五种。文章详细解读了这五种情形的内涵和判定标准,并强调了对于恶意串通和合法形式掩盖非法目的等情形的特殊处理方式。

  • 合同撤销权的定义和性质

    合同撤销权的定义和性质,指出当事人因合同缺乏有效要件而享有撤销已成立合同的权利。合同撤销权的行使期限根据法律规定为一年,超过期限则失去撤销权利。该期限是除斥期间,不能延长。目的是维护社会经济秩序的稳定和促进交易发展的需要。

  • 宣告合同无效的主体

    我国合同宣告无效的主体,包括人民法院和仲裁机构,以及合同无效的情形。法律规定在五种情形下合同无效,包括欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益等。同时,当事人有权请求变更或撤销某些合同,但法院或仲裁机构在变更合同时不应撤销。

  • 无效合同的法律效力及民事责任
  • 认定无效合同应当注意什么
  • 无效合同的定义和规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师