不可抗力是指无法预见、避免和克服的客观情况，导致合同目的无法实现。不可抗力可能导致合同无法履行、无法完全履行或无法按时履行。例如，由于天灾导致供货方的生产线全部毁损，合同无法履行；如果只有部分毁损，根据情况可以视为无法完全履行；天灾也可能导致无法如期履行。
预期违约是指在履行期尚未届满时，债务人明示或默示表示将毁约的行为。明示预期违约是指债务人通过通知或声明表示到期将不履行合同。默示预期违约是指债务人通过行为表明到期将不履行合同，例如将标的物出卖给第三人。在默示毁约情况下，债权人可以解除合同。
迟延履行是指债务人在履行期届满后仍未履行债务。如果迟延履行主要债务的情况下，继续履行仍能实现合同目的或债权的履行利益仍然能够实现，债权人应催告债务人履行合同义务。经催告后，在合理的时间内仍未履行，债权人可以解除合同。
当事人迟延履行合同或有其他违约行为导致合同目的无法实现，构成根本违约。在违约人履行期限届满后，被违约人可以通知对方解除合同，无需催告程序。
以上四种情形列举了法定解除合同的情况，但并非穷尽所有情况。因此，法律设立了未尽条款，包括《民法典》和其他法律的相关规定。
合同终止仅使合同关系在将来消失，不具备溯及既往的效力，因此无法产生恢复原状的法律后果。而合同解除使合同关系在过去消失，具有溯及既往的效力，因此会对已履行的合同产生恢复原状的后果。
此外，合同终止权为非专属权，可以随债权或债务一同转让给第三人。而解除权是债权人专属的权利，除非与债权债务一同转让，否则不能单纯通过债权让与或债务承担来转让给第三人。因此，合同终止不能替代合同解除。
合同解除主要分为法定解除和约定解除两种类型。约定解除只需符合当事人之间约定的情形即可解除合同。而法定解除合同必须符合《民法典》明确规定的情形才能生效。
当事人一方构成根本违约时，另一方是否可以要求解除合同的问题。文章介绍了合同解除的定义和法律依据，详细阐述了法定解除的五种情形，包括不可抗力、拒绝履行、债务人迟延履行、违约行为导致合同目的无法实现以及法律规定的其他情形。
我国合同法中关于约定合同解除的规定。当事人可协商解除合同并约定解除条件。解除权的消灭有法律规定和当事人约定的期限限制。合同终止后，结算清理条款仍有效，包括银行汇票结算、商业汇票结算、银行本票结算、支票结算、汇兑和委托收款等方式。清理应按合同约定进行。
合同违约前的正常履行处理方法以及合同解除的情形。对于预期违约，守约方可采取自救措施、寻求司法救济或坚持合同效力。合同解除的情形包括不可抗力导致无法实现合同目的、当事人明确表示或行为表明不履行主要债务以及债务人迟延履行主要债务。
合同解除的法定事由，包括不可抗力、预期违约、迟延履行以及其他违约行为等。当这些情形发生时，享有解除权的一方只需通知对方即可解除合同，但必须符合法律规定的程序。解除权的行使有期限限制，并可能需要办理批准、登记手续。
