补充责任与不真正连带责任的区别

补充责任与不真正连带责任的区别

一、概念对比

在对比补充责任和不真正连带责任之前，我们需要先了解它们各自的概念和特征。

连带责任是指根据法律规定或当事人的约定，两个或两个以上的当事人对于共同债务承担全部或部分责任，并由此引发其内部债务关系的一种民事责任。

不真正连带责任是指多个债务人基于不同的原因对同一债权人负有多个债务，当其中一个债务人履行了债务，导致所有债务都被消灭，此时多个债务人之间的责任被称为不真正连带责任。

从上述概念可以得出连带责任和不真正连带责任之间的区别：

连带责任是两个或两个以上的债务人基于同一原因对债权人承担责任，而不真正连带责任是多个债务人基于不同原因对债权人承担责任。

二、特征对比

连带责任的特征：

1. 各个侵权人之间存在共同过错，包括共同故意和共同过失。
2. 各个侵权人的侵权行为具有整体性和不可分割性，即它们共同构成一个行为，即使表面上看起来是多个行为，实际上它们直接结合成同一个行为，导致同一损害后果。
3. 存在外在责任的整体性。
4. 共同加害人之间存在潜在的内部责任份额关系，根据这种关系，共同加害人之间存在内部求偿权。

不真正连带责任的特征：

1. 多个行为人基于不同的行为造成同一损害。
2. 多个行为人的行为产生不同的侵权责任，这些责任在救济受害人损害方面具有相同的目的，因此产生不同的侵权责任，目的都是为了救济同一损害，而不是救济不同的损害。
3. 受害人享有不同的损害赔偿请求权，可以选择其中之一行使，也可以向雇主或第三人请求承担责任，而不是分别行使各个请求权。
4. 损害赔偿责任最终归属于造成损害的直接责任人。如果受害人选择的侵权责任人就是直接责任人，则该责任人应最终承担侵权责任。如果选择的责任人并非最终责任人，则承担了侵权责任的责任人可以向最终责任人请求赔偿，最终责任人应向非最终责任人承担最终责任。