当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 一般保证方式与连带保证的区别

一般保证方式与连带保证的区别

时间:2024-03-20 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
270279
导读:现在信用担保的运用如火如荼,一般担保和连带担保都属于信用担保。根据两者之间的概念,连带担保的法律责任大于一般担保的法律责任,一般担保的保证人享有优先起诉和辩护的权利。

一般保证与连带保证的区别

1. 法律责任的差异

总体而言,连带保证的法律责任大于一般保证的法律责任。

一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。然而,以下情形除外:

  1. 债务人住所变更,导致债权人要求履行债务出现重大困难;
  2. 人民法院受理债务人破产案件,暂停执行程序;
  3. 保证人以书面形式放弃前款规定的权利。

如果一般保证的保证人与债权人未约定保证期间,则保证期间为主债务履行期届满之日起的6个月。

连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。如果连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间,则债权人有权在自主债务履行期届满之日起的6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前述规定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,则保证人免除保证责任。

一般保证和连带责任保证的区别原则是以“不”和“不能”作为区分的标准。

如果保证合同明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任,并根据当事人订立合同的本意推定无法得出一般保证责任的情况,则视为连带保证责任。

如果当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任,则为连带责任保证。

在连带责任保证中,债务人未在主合同规定的债务履行期届满时履行债务,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2. 具体区别

一般保证和连带责任保证的区别主要体现在以下几个方面:

  1. 承担责任的具体作法不同:一般保证的保证人只有在主债务人不履行时才有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。
  2. 连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。
  3. 一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
  4. 连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的情况下按连带责任保证承担;而一般保证只是由当事人约定。
  5. 连带责任保证的担保力度较强,对债权人非常有利,而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱,保证人的负担也相对较轻。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证金的法律性质

    保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行,包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外,文章还涉及口头协议的反悔处理,如果对方存在欺诈或显失公平行为,可以请求法院撤销协议;若口头协议真实有效但对方反悔,可向法

  • 银行贷款买车不还款的法律后果

    银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款,银行会处理抵押物或质押物,并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保,银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款,并将其列为失信被执行人,即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒,如限制乘坐交

  • 担保人的抗辩权

    担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权,其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制,保证人可以独立行使,目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。

  • 诉讼保全申请流程

    诉讼保全申请流程。当事人可申请财产保全,必须提供担保。担保方式包括现金、不动产、银行保函等。现金是最受法院认可的担保方式,但成本最高。不动产和银行保函也受到认可,但存在一定难度。当事人需按规定提交书面申请并载明相关事项,法院审查后作出裁定。在特定情况

  • 共同海损担保的不同方式
  • 担保方式
  • 保证人的定义和种类

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师