一般保证方式与连带保证的区别

一般保证与连带保证的区别

1. 法律责任的差异

总体而言，连带保证的法律责任大于一般保证的法律责任。

一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。然而，以下情形除外：

1. 债务人住所变更，导致债权人要求履行债务出现重大困难；
2. 人民法院受理债务人破产案件，暂停执行程序；
3. 保证人以书面形式放弃前款规定的权利。

如果一般保证的保证人与债权人未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起的6个月。

连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。如果连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，则债权人有权在自主债务履行期届满之日起的6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前述规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，则保证人免除保证责任。

一般保证和连带责任保证的区别原则是以“不”和“不能”作为区分的标准。

如果保证合同明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任，并根据当事人订立合同的本意推定无法得出一般保证责任的情况，则视为连带保证责任。

如果当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，则为连带责任保证。

在连带责任保证中，债务人未在主合同规定的债务履行期届满时履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2. 具体区别

一般保证和连带责任保证的区别主要体现在以下几个方面：

1. 承担责任的具体作法不同：一般保证的保证人只有在主债务人不履行时才有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
2. 连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
3. 一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
4. 连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的情况下按连带责任保证承担；而一般保证只是由当事人约定。
5. 连带责任保证的担保力度较强，对债权人非常有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也相对较轻。