股东会召集权纠纷怎么处理

案件背景

原告和被告

原告方包括蔺XX、项某、李某等16名股东，被告方为盐诚市XX原料物资有限公司（以下简称有限公司）。

被告公司概况

有限公司成立于1998年3月，由原国有企业改制而成，注册资本为50万元，每股人民币1000元，共有500股，实际股东为44名。公司成立后，第一届监事会任职期间，虽然董事会和股东大会召开过会议，但公司财务状况未公开。

原告诉求

第一届董事会任期结束后，董事会宣布公司毛利收入为177.5万元，支出高达211.9万元（包括股东工资130万元），导致经营亏损34万元。这一情况使得股东们非常震惊，并要求对公司进行查账和审计。然而，董事会以各种理由拒绝了股东的要求。因此，16名股东（认股12.6万元）向江苏省盐诚市城区人民法院提起诉讼，要求判令被告履行召集临时股东大会的法定义务，并公开财务账目供股东检查。

被告辩称

在审理过程中，被告董事会决议拒绝召开临时股东大会。同时，在开庭时，被告向16名原告分发了2001年度财务会计报表，并向法院陈述以下观点：1. 原告只有提议董事会召开临时股东会的权利，而没有强迫董事会召开的权利；2. 被告当庭分发的财务会计报表包括资产负债表和利润分配表等，因此法院对此作出判决已不必要；3. 原告要求被告给予监事会检查财务的权利不应予以采信；4. 原告提出召开临时股东会无实体意义，因此应驳回原告的诉讼请求。

审判结果

江苏省盐诚市城区人民法院公开开庭审理后认为，原告的诉讼请求符合公司法和该公司章程的规定，应予以支持。

法院判决

根据公司法的相关规定，法院作出以下判决：1. 被告在判决书生效后1个月内召集全体股东召开临时股东会；2. 被告应备好公司财务会计报告供股东查阅；3. 被告应备好公司财务报告供监事会检查。

法官评述

本案是公司股东行使股东权益、保护自身权益的典型案例。在审理过程中，出现了三种不同的处理意见：1. 部分支持原告的诉讼请求；2. 驳回原告的诉讼请求；3. 支持原告的诉讼请求。最终，法院依据第三种意见作出支持原告的判决，该判决对澄清股东会召集权问题具有积极意义。