司法鉴定与医疗事故鉴定同属于技术鉴定，归纳起来，二者之间有以下几点区别：
(一)鉴定的性质不同
医疗事故技术鉴定属于行政鉴定;司法鉴定医属于疗过错鉴定。
(二)鉴定的目的不同
医疗事故技术鉴定是为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷与医疗事故提供技术服务;司法鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼、医疗纠纷与事故行政处理引发的行政诉讼以及涉嫌“医疗事故罪”的刑事诉讼提供技术服务。
(三)鉴定的决定权不同
医疗事故技术鉴定的决定权在于医疗卫生行政部门，医疗纠纷双方当事人也可共同提请鉴定。司法鉴定的决定权在司法机关。
(四)鉴定的委托方式不同
医疗事故技术鉴定的委托方式有二种：一是卫生行政部门转交;二是当事人双方共同委托。
司法鉴定包括两种方式。一是法院决定鉴定，由法院内的技术部门统一对外委托;二是申请鉴定，即由当事人向法院提出鉴定申请，法院同意后，双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员，达不成一致的，由法院指定。
(五)受理鉴定的权限不同
医疗事故鉴定只有卫生行政部门移交和当事人共同委托医学会两种方式。司法鉴定的权限却十分广泛，只要诉讼过程中需要鉴定，都可以采取司法鉴定的方式进行。
(六)鉴定主体的范围不同
医疗事故技术鉴定只能由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行。司法鉴定则可由司法机关交由法定的鉴定机构进行。
(七)鉴定主体的责任方式不同
医疗事故技术鉴定由医学会出具鉴定书，专家组成员无须在鉴定书上签名盖章;司法鉴定的鉴定人需在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制。
(八)司法鉴定文书与医疗事故技术鉴定书的区别
1、司法鉴定文书由司法鉴定机构出具，有鉴定人的签名;医疗事故技术鉴定书由医学会出具，无鉴定人的签名;
2、司法鉴定文书对争议焦点和鉴定结论的分析十分详尽;医疗事故技术鉴定书分析部分一般比较原则;
3、司法鉴定为一次鉴定;医疗事故技术鉴定一般为两级鉴定。
医疗事故鉴定的提起程序，包括双方当事人协商解决、地方卫生行政部门处理医疗事故争议及司法机关委托的鉴定。程序包括填写鉴定委托书、查验身份及授权委托资格、提交相关材料并归档，以及发出受理通知书等步骤。
医疗事故鉴定的流程，包括双方当事人协商解决争议、卫生行政部门移交鉴定、司法机关委托鉴定等三种情况的具体操作过程。同时，也详述了如何缴纳鉴定费用以及省医学会如何受理医疗事故技术鉴定。摘要概括了文章内容并体现了其主旨。
医疗过错司法鉴定的法律依据、提起方式、鉴定机构的选择以及医疗过错司法鉴定与医疗事故鉴定的异同点。文章还介绍了进行司法鉴定时需要注意的问题，包括送交鉴定材料的真实性、完整性以及鉴定过程的配合等。最后，文章提到了对鉴定结论的审查要点。
患者如何应对医疗纠纷问题。在发生医疗纠纷后，患者应以合理合法的方式提出诉求，并通过医疗纠纷司法鉴定等途径解决问题。医疗纠纷具有医疗专业性、案情复杂性等特点，患方需了解自身权益和责任，避免过激行为。医院方也应加强管理和沟通，及时告知患者相关规定。
