司法鉴定与医疗事故鉴定同属于技术鉴定，归纳起来，二者之间有以下几点区别：
(一)鉴定的性质不同
医疗事故技术鉴定属于行政鉴定;司法鉴定医属于疗过错鉴定。
(二)鉴定的目的不同
医疗事故技术鉴定是为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷与医疗事故提供技术服务;司法鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼、医疗纠纷与事故行政处理引发的行政诉讼以及涉嫌“医疗事故罪”的刑事诉讼提供技术服务。
(三)鉴定的决定权不同
医疗事故技术鉴定的决定权在于医疗卫生行政部门，医疗纠纷双方当事人也可共同提请鉴定。司法鉴定的决定权在司法机关。
(四)鉴定的委托方式不同
医疗事故技术鉴定的委托方式有二种：一是卫生行政部门转交;二是当事人双方共同委托。
司法鉴定包括两种方式。一是法院决定鉴定，由法院内的技术部门统一对外委托;二是申请鉴定，即由当事人向法院提出鉴定申请，法院同意后，双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员，达不成一致的，由法院指定。
(五)受理鉴定的权限不同
医疗事故鉴定只有卫生行政部门移交和当事人共同委托医学会两种方式。司法鉴定的权限却十分广泛，只要诉讼过程中需要鉴定，都可以采取司法鉴定的方式进行。
(六)鉴定主体的范围不同
医疗事故技术鉴定只能由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行。司法鉴定则可由司法机关交由法定的鉴定机构进行。
(七)鉴定主体的责任方式不同
医疗事故技术鉴定由医学会出具鉴定书，专家组成员无须在鉴定书上签名盖章;司法鉴定的鉴定人需在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制。
(八)司法鉴定文书与医疗事故技术鉴定书的区别
1、司法鉴定文书由司法鉴定机构出具，有鉴定人的签名;医疗事故技术鉴定书由医学会出具，无鉴定人的签名;
2、司法鉴定文书对争议焦点和鉴定结论的分析十分详尽;医疗事故技术鉴定书分析部分一般比较原则;
3、司法鉴定为一次鉴定;医疗事故技术鉴定一般为两级鉴定。
鉴定机构的分类及其选择问题。鉴定分为自行鉴定、行政鉴定和司法鉴定，而医疗技术鉴定机构包括民间鉴定机构、行政鉴定机构和司法鉴定机构。各类鉴定机构各有利弊，如民间鉴定机构服务意识强但结论可能片面，医学会鉴定医疗技术力量雄厚但可能存在同行情结和法律知识不足
医疗事故罪与医疗责任差错、医疗意外、重大责任事故罪以及玩忽职守罪的区别。医疗责任差错是医务人员在诊疗工作中的技术过失或失职行为，但未造成严重后果；医疗事故罪则造成了就诊人死亡或健康严重损害的后果。医疗意外指病情或患者体质特殊引发的难以预料的不良后果。
医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别。两者性质不同，前者由医学会组织，后者由中介机构组织；范围不同，前者更侧重是否构成医疗事故，后者涉及医疗行为、因果关系、责任程度等更广泛的内容；鉴定人员组成也不同。此外，两者在委托方、鉴定程序和法律依据方面也存在差异。
医疗事故司法鉴定的重要性和存在的问题。医疗事故司法鉴定在处理医疗纠纷中起到关键作用，是确定赔偿的核心依据。然而，公正性和可参考性问题以及现行鉴定体制的缺陷仍是医疗纠纷处理的难题。需要加强对鉴定专家库的建立、鉴定的提起和鉴定方法等环节的规范，提高医疗事
