司法鉴定与医疗事故鉴定同属于技术鉴定，归纳起来，二者之间有以下几点区别：
(一)鉴定的性质不同
医疗事故技术鉴定属于行政鉴定;司法鉴定医属于疗过错鉴定。
(二)鉴定的目的不同
医疗事故技术鉴定是为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷与医疗事故提供技术服务;司法鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼、医疗纠纷与事故行政处理引发的行政诉讼以及涉嫌“医疗事故罪”的刑事诉讼提供技术服务。
(三)鉴定的决定权不同
医疗事故技术鉴定的决定权在于医疗卫生行政部门，医疗纠纷双方当事人也可共同提请鉴定。司法鉴定的决定权在司法机关。
(四)鉴定的委托方式不同
医疗事故技术鉴定的委托方式有二种：一是卫生行政部门转交;二是当事人双方共同委托。
司法鉴定包括两种方式。一是法院决定鉴定，由法院内的技术部门统一对外委托;二是申请鉴定，即由当事人向法院提出鉴定申请，法院同意后，双方当事人协商确定鉴定机构与鉴定人员，达不成一致的，由法院指定。
(五)受理鉴定的权限不同
医疗事故鉴定只有卫生行政部门移交和当事人共同委托医学会两种方式。司法鉴定的权限却十分广泛，只要诉讼过程中需要鉴定，都可以采取司法鉴定的方式进行。
(六)鉴定主体的范围不同
医疗事故技术鉴定只能由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行。司法鉴定则可由司法机关交由法定的鉴定机构进行。
(七)鉴定主体的责任方式不同
医疗事故技术鉴定由医学会出具鉴定书，专家组成员无须在鉴定书上签名盖章;司法鉴定的鉴定人需在鉴定书上签字或盖章，实行个人负责制。
(八)司法鉴定文书与医疗事故技术鉴定书的区别
1、司法鉴定文书由司法鉴定机构出具，有鉴定人的签名;医疗事故技术鉴定书由医学会出具，无鉴定人的签名;
2、司法鉴定文书对争议焦点和鉴定结论的分析十分详尽;医疗事故技术鉴定书分析部分一般比较原则;
3、司法鉴定为一次鉴定;医疗事故技术鉴定一般为两级鉴定。
鉴定机构的分类及其选择问题。鉴定分为自行鉴定、行政鉴定和司法鉴定，而医疗技术鉴定机构包括民间鉴定机构、行政鉴定机构和司法鉴定机构。各类鉴定机构各有利弊，如民间鉴定机构服务意识强但结论可能片面，医学会鉴定医疗技术力量雄厚但可能存在同行情结和法律知识不足
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
非法行医罪的定义及其情节严重的具体表现，还探讨了非法行医罪与医疗事故罪以及其他罪行如故意杀人罪等的区别。非法行医罪的主体是未取得医师执业资格的人，其情节严重包括造成就诊人轻度残疾等。同时，文章还分析了非法行医罪与医疗事故罪在主体、主观方面、客观方面等
医疗事故罪的认定和处罚。文章介绍了罪与非罪的界限，医疗事故罪的构成要件包括客体、客观表现、主体、主观要件，以及新刑法对医疗事故罪的处罚规定。文章指出，医疗风险引发的医疗争议不应定为医疗事故罪，只有极少数满足构成医疗事故罪要件的行为才可能构成医疗事故罪
