医疗事故司法鉴定的目的是确定医疗行为是否违法以及与人身损害后果之间是否存在因果关系，以及医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列专业性问题。因此，医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力方面具有不可替代的作用。然而，在证据分类上，医疗事故司法鉴定属于鉴定意见的一种。因此，在司法实践中，它并没有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。
在我国民事司法实践中，医疗事故司法鉴定的证明力是其他证据种类无法替代的，甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。根据最高人民法院的证据规定第29条，审判人员对鉴定人出具的鉴定书应当进行审查。这种审查不仅是指形式上的审查，而且是全面客观地审查核实。
一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。如果病员死亡，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者事件的鉴定。如果需要尸检，申请应在病员死亡后48小时内提出，并由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。
医疗纠纷的双方当事人对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。如果对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论仍不服，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向人民法院提起诉讼。
双方当事人对鉴定结论没有异议的，可以就处理方案进行协商。如果协商不成，任何一方均可向区、县或医科大学申请处理。对该处理决定不服的，双方当事人可以在接到处理通知书之日起15日内，向所在省、自治区或直辖市卫生行政部门申请复议，也可以直接向人民法院提起诉讼。如果对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所作的处理决定或复议决定仍不服，可以在接到处理决定或复议决定通知书之日起15日内，向人民法院提起诉讼。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序，包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求，以及提交时需附加的各种材料。同时，还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
