在医疗事故中,过错可以是故意或过失造成的。然而,医疗过失仅指行为人应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果,但因疏忽大意未能预见,或者已经预见但轻信可以避免而导致了这种结果。
因此,过错的范围比过失更广泛。
人民法院在审理医疗纠纷案件时,应妥善处理《民法通则》与《医疗事故处理条例》之间的关系。对于鉴定机关认定不构成医疗事故,但在审理中有证据能够证明医疗机构确实存在过错的情况,应根据《民法通则》中关于过错责任的规定,确定医疗机构应承担的责任。
《医疗纠纷预防和处理条例》
根据该条例第三十六条的规定,医学会和司法鉴定机构在医疗损害鉴定意见中应详细论述以下内容:
根据该条例第四十七条的规定,医疗机构及其医务人员若存在以下情形之一,县级以上人民政府卫生主管部门应责令改正,给予警告,并处以1万元至5万元的罚款;情节严重者,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可给予降低岗位等级或撤职处分;对相关医务人员可责令暂停1个月至6个月的执业活动;若构成犯罪,将依法追究刑事责任。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序,包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见,并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求,以及提交时需附加的各种材料。同时,还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。