根据《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条的规定，医患双方在发生医疗纠纷时可以通过以下途径解决：
医患双方可以自愿协商解决纠纷，通过友好沟通和协商达成一致意见。
当自愿协商无法解决纠纷时，医患双方可以向人民调解机构申请调解，由专业调解员进行调解。
如果人民调解无法达成解决方案，医患双方可以向行政调解机构申请调解，由相关部门进行调解。
若通过调解无法解决纠纷，医患双方可以向人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。
除上述途径外，根据法律和法规的规定，医患双方还可以选择其他合法途径解决医疗纠纷。
根据《医疗事故处理条例》第二十三条的规定，以下情形不属于医疗事故：
在紧急情况下，为了抢救垂危患者的生命，采取紧急医学措施导致不良后果的情况。
在医疗活动中，由于患者病情异常或体质特殊，发生医疗意外的情况。
在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或不能防范的不良后果的情况。
因无过错输血导致感染并造成不良后果的情况。
因患方原因延误诊疗导致不良后果的情况。
因不可抗力因素导致不良后果的情况。
当患者与医疗机构发生纠纷时，应当运用法律手段来保障自己的合法权益，争取最大化的利益。然而，同时也应理解医生的角度，积极与医生沟通和交流，避免自以为是地对医生指手画脚，以免耽误病情和治疗。要意识到，过于紧张的医患关系最终对患者的康复是不利的。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗纠纷的处理程序及医疗行为责任豁免制度。医院对于医疗纠纷投诉有详细的接待规定和处理程序，包括病历管理、科室主任的职责、患者死亡后的处理、病历复印与封存、医教部门的角色以及答复患者的时限等。医疗行为豁免制度因医疗行业的高度不确定性和医学知识的不断更新
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求，以及提交时需附加的各种材料。同时，还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
