当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故责任 > 医疗事故民事责任 > 医疗损害的过错推定原则适用吗?

医疗损害的过错推定原则适用吗?

时间:2023-03-14 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
272475
导读:医疗损害责任是适用于过错推定原则的,那么过错推定原则也是一种特殊的表现形式,在一些特定的情形下也是可以从损害事实来推定致害人有过错的,同时也是不需要受害人来提交证明材料进行证明的,如果说致害人不能证明自己无过错的情况下就需要承担民事责任。

一、医疗损害的过错推定原则适用吗?

适用。过错推定责任原则,是过错责任原则的一种特殊表现形式,它是在适用过错责任原则的前提下,在某些特殊情形,直接从损害事实推定本身推定致害人有过错,无须受害人举证加以证明,致害人不能证明自己无过错的,应承担民事责任。

一般适用于以下五种情形:

1、共同危险行为致人损害责任

2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任

3、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任

4、建筑物及其他地上物致人损害责任

5、医疗损害责任

二、过错责任原则是医疗损害责任的基本归责原则

具体表现在:

第一,《侵权责任法》第六条明确规定医疗损害责任的基本归责原则是过错责任原则;

第二,医疗技术损害责任和医疗管理损害责任都必须实行过错责任原则,这两种医疗损害责任类型要求构成赔偿责任必须具备过错要件,没有过错就没有责任;

第三,对医疗伦理损害责任适用过错推定原则,也必须以过错为要件,只是过错要件的证明实行推定而已;

第四,即使在适用无过错责任原则的医疗产品损害责任中,对于医疗机构承担医疗产品损害的最终责任也必须有过错,医疗机构如果对于缺陷医疗产品致患者受到损害没有过错,则只可以承担中间责任而不承担最终责任,其可以向缺陷医疗产品的生产者或者销售者追偿。

(二)过错推定原则和无过错责任原则是医疗损害责任归责原则的特殊情形

在医疗损害责任中,应当依照《侵权责任法》第六条第二款和第七条规定,在法律规定的情形下,例外适用过错推定原则或者无过错责任原则。

首先,《侵权责任法》第五十九条规定的医疗产品损害责任适用无过错责任原则,与产品责任的归责原则保持一致。

其次,《侵权责任法》第五十五条和第六十二条规定的未尽告知义务和违反保密义务的医疗伦理损害责任适用过错推定原则。

可能引起怀疑的是,这两个条文都没有明文说适用过错推定原则,但这两个条文明文规定的未尽前款义务和泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,都具有违法性,都可以推定为有过错,确定医疗伦理损害责任适用过错推定原则是有法律根据的。

当公民发生了身体不适或者患有疾病后都是会到医院进行救治,如果因为医院方面的疏忽造成了医疗事故后也是会严重危害到公民的生命安全,同时也是会给社会治安造成不良的影响,所以说当发生了医疗纠纷后一定要通过合法合规的方式解决,避免出现任何的医闹。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 哪些情形不属于医疗事故

    不属于医疗事故的情形及处理办法。包括紧急措施造成不良后果、医疗意外、无过错输血感染、患方原因延误诊疗、试验性诊疗及不可抗力等因素导致的情形不属于医疗事故。对于不属于医疗事故的医疗纠纷,医疗机构不承担赔偿责任,但医院仍可能因其他原因承担赔偿责任。患者及

  • 高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任

    高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人,主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。

  • 高空坠物的赔偿责任确定方式

    高空坠物造成他人损害的赔偿责任确定方式。建筑物所有人或管理人需承担安全责任,遵循过错推定原则。面对法律价值的冲突,应平衡责任,强调公共秩序和公平。建筑物所有者或管理人在无法明确责任主体时需承担连带责任,即使建筑单元的所有者和占有者分离,管理者或占有者

  • 高危作业侵权的举证责任

    高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证

  • 一、医疗侵权责任中的追偿权
  • 过错责任下侵权责任的构成要件
  • 建筑物倒塌侵权责任由谁承担

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师