医疗损害是指由于医疗机构及其医务人员的故意或过失造成的患者身体或精神上的损害。根据诉讼实践,如果医务人员的故意导致患者医疗损害,可以构成刑法上的“医疗事故罪”,由刑法进行调整。而如果医务人员的过失导致患者医疗损害,属于民事侵权行为,依据《侵权责任法》应由医疗机构承担医疗损害赔偿责任。
患者对其与医疗机构之间存在的医患关系负有举证责任。患者可以通过提供挂号单、交费凭证、病历、出院证等单据证明与医院之间存在医患关系。
医方存在以下过错医疗行为:
医疗过错可能导致以下损害后果:
在确定医疗损害赔偿责任中的因果关系时,需要分为事实上的因果关系和法律上的因果关系两个层面进行考量。首先,赔偿权利人需要证明事实上存在因果关系,如果事实上的因果关系不存在,案件将以赔偿权利人的败诉结束。如果已经证明医疗过错行为与损害结果之间存在事实上的因果关系,法官将判断医方是否有充分理由承担赔偿责任。在判断法律上是否存在因果关系时,应当运用相当因果关系理论来认定。相当因果关系理论认为判断因果关系的客观标准是可能性,取决于社会的一般见解。它要求根据当时社会所达到的知识和经验,只要一般人认为在同样情况下有发生同样损害结果的可能性即可。因此,法官需要依据一般社会见解来判断,只要在通常情况下存在联系的可能性,就可以认定法律上存在因果关系。
医疗事故的刑事责任,指医疗人员在医疗事故构成犯罪情况下应承担的法律责任。刑事责任严厉,包括剥夺财产权、政治权利及人身自由等。犯罪主体分为自然人主体和法人主体,法人主体主要指企业或组织。在医疗事故中,医务人员和医疗机构可能会承担刑事责任。根据《刑法》规
伤医事件是否属于医疗事故的问题。伤医事件属于故意伤害行为,不属于医疗事故。医疗事故的认定需根据《医疗事故处理办法》区分责任事故与技术事故,特别注意与医疗技术事故、就诊人或其亲属造成的事故、医疗意外事故以及一般医疗事故的区别。在处理伤医事件时,需根据具
医疗事故罪的立案标准及相关问题。文章指出,医疗事故罪的立案是刑事诉讼的开始,其立案材料来源多样。当前司法实践中存在医疗事故刑事案件立案难的问题,原因在于相关法规不完善以及行政处理与司法诉讼衔接不规范。为解决这个问题,应完善诉讼机制,法院应享有是否进行
遵义县医院放射科医生王-谦因收受红包出具虚假报告,导致一名受伤女孩小莉因未能及时得到有效救治而死亡。此案被认定为医疗事故罪,法院判决认为王-谦的行为违反了医院规章制度和相关法律规定。双方均表示不服,将提起上诉。