公司注册资本认缴制是指工商部门只登记公司认缴的注册资本总额，不需要登记实收资本，也不再收取验证证明文件。认缴登记不需要占用公司资金，可以有效提高资本运营效率，降低企业运营成本。而实缴制则要求公司在银行验资账户上实际存入相应金额的资金，增加了企业运营成本。
1. 性质不同：认缴制不需要再进行资金验资，股东对所认缴的资本负有法律责任；实缴制则必须进行资金验资，将资金冻结在开户行，验证注册资本。
2. 意义不同：认缴制方便了创业人员创业，先不用进行出资就可以注册公司经营；实缴制则必须进行出资验资才能开始经营。
3. 适用类型不同：认缴制适用于一般的无重大风险类公司；实缴制适用于涉及财产安全的公司。
根据现行的《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国外资银行管理条例》等法律、行政法规以及国务院的明确规定，目前仍有27类行业暂不实行注册资本认缴登记制，而是继续实行注册资本实缴登记制。
1. 责任制度不完善：认缴资金制度下，有限责任公司按照注册资金对公司承担有限的责任，但现在认缴资金制度下，即使经营不善，股东也可以轻易退出，责任承担变得空洞。
2. 假冒和骗子公司增多：注册流程的简化导致注册公司的人数增加，其中不乏一些假冒和骗子公司。以前的骗子公司可能会伪造执照来骗人，但现在骗子注册的公司往往是真实存在的，对于普通百姓来说，识别骗子的难度也大大增加。
1. 降低企业资本的营运效率：实缴制需要占用企业的资金，降低了企业资本的营运效率。实际上，实缴制度的束缚导致了大量资金的抽逃和代理公司虚假出资的情况。尽管公司登记的注册金额看起来充足，但实际上公司往往没有相应的资产。一旦发生纠纷，债权人由于举证能力的限制而无法保护自己的权益。
2. 监管不力：由于工商行政机关的监管不力等因素，实缴注册制度不仅成为空设，而且无形中成为股东规避责任的一种手段。因此，该制度不但在一定程度上抑制了投资创业的激情，而且不适应市场经济的发展。正因如此，国务院推出了公司注册资本登记制度改革。
注册资本从实缴制转变为认缴登记制的相关内容。在认缴制下，企业可自主认定注册资本并可在自主认定时间内补足。股东责任以认缴的出资额为限。案例分析指出，公司股东在未缴足出资的情况下需承担相应责任。同时，非货币资产出资涉及税务和资本公积问题，建议量力而行并确
注册公司的资本认缴期限问题。采用认缴制度后，注册资本的大小和认缴期限由股东自行约定并在公司章程中明确。除特殊企业外，公司可自主承诺认缴金额和缴纳时间。未按时履行承诺可能导致失信行为，因此公司应及时缴清注册资本或修改章程中的缴清期限。
注册公司认缴出资期限的相关规定。采用认缴制度后，注册资本的大小和认缴期限由股东自行约定并在公司章程中载明。除银行、保险等企业外，注册公司的认缴金额和缴纳时间可自主承诺，但未能按时缴清将违背承诺。因此，建议及时缴清或修改公司章程中的缴清期限。
实缴制与认缴制，是企业登记时对注册资本的两种模式。而认缴制则是工商部门只登记公司认缴的注册资本总额，无须登记实收资本，不再收取验资证明文件。第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限
