当事人可以协商解决版权纠纷，达成一致意见。
当事人可以委托第三方机构（如版权局、著作权保护机构、律师事务所等）调解著作权纠纷。
当事人可以根据书面仲裁协议或著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。
当事人如果没有书面仲裁协议或著作权合同中的仲裁条款，可以直接向人民法院提起诉讼。
一般情况下，原告很难获得被告软件的源程序，即使原告申请了法院调查收集证据，被告也会拒绝提供其软件源程序。在这种情况下，原告可以通过证明双方软件的目标程序相同或实质性相似，或者被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容，或者双方软件的运行界面是相同的，来完成相应的举证责任。如果对方当事人无正当理由拒不提供证据，可以推定其主张成立。
侵权行为的证据是最关键的，司法实践中采用“实质性相似加接触原则”，即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似，并且被告接触了或有可能接触了原告的软件，才能初步认定侵权行为的存在。
1. 根据权利人受到的实际损失或侵权人的违法所得给予赔偿。
2. 如果无法计算实际损失或侵权人的违法所得，可以参照权利使用费给予赔偿。
3. 对于侵犯著作权或与著作权有关的权利的行为，侵权人应当按照权利人受到的实际损失或侵权人的违法所得给予赔偿；如果无法计算实际损失或侵权人的违法所得，可以参照权利使用费给予赔偿。对于故意侵犯著作权或与著作权有关的权利，并且情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
著作权受到侵害后，著作权所有人需要与侵权人协商，索要侵权赔偿。在起诉著作权侵权的行为时，当事人需要遵循谁主张谁举证的原则，提出自己的诉讼请求，并提供相应的证据来证明诉讼请求的合理性。著作权侵权行为是违法行为，损害了著作权所有人的合法权益。
共同侵权行为的认定问题，主要讨论了作者与出版社以及合作作品作者的共同侵权情况。对于作者与出版社，需要解决图书出版合同中的权利担保条款是否构成共同侵权的问题；对于合作作品，不可分割使用的合作作品构成侵权时，合作作者构成共同侵权；可以分割使用的合作作品，
软件著作权登记的目的和作用，以及进行软件著作权登记所需的申请文件和流程。软件著作权登记旨在促进软件产业的发展和提升信息产业的创新竞争力。申请文件包括申请表、申请者身份证明、源程序和文档等。此外，还可以选择对鉴别材料作例外交存的方式。
Google建立全球首个大型公共图书库的计划。该计划通过数字化图书涵盖了从内战史到政府文件的各个领域的书籍，解决了版权争议问题。Google与顶尖大学图书馆的合作促进了数字化进程，但也面临美国出版协会和作家协会的审查。Google表示其行动符合著作权
如何解决侵犯土地承包经营权纠纷和侵犯著作权纠纷的处理方式。对于土地承包经营权纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼解决；对于著作权纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼解决。文章还提到了有效的仲裁协议可以排除法院管辖权，仲裁裁决为终局裁决。最后，建议
