当汇编他人作品未取得同意著作权人时，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行解决。
双方当事人可以在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。
在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，通过平等、自愿、合法的方式，分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。
纠纷当事人可以根据纠纷前或后达成的仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，并作出裁决。当事人可以自觉履行裁决，或者一方向人民法院申请强制执行，以解决纠纷。
纠纷当事人可以依法向人民法院起诉，由法院依法审理，并作出判决或裁定。当事人可以自觉履行生效裁判，或者向人民法院申请强制执行，以解决纠纷。
上述四种解决纠纷的途径中，仲裁和诉讼具有法律上的强制执行力，而协商和调解则不具备。因此，当事人对协商和调解达成的协议可以反悔。选择何种途径解决一个具体的民事纠纷完全取决于当事人的意愿。
汇编作品的著作权由汇编人享有，这是因为汇编人在材料的选择或编排上付出了创造性劳动。
汇编作品受到保护的根本原因不在于汇编材料本身是否受保护，而在于汇编人对汇编材料内容的选择或编排具有独创性。只有体现独创性的数据库才能作为汇编作品受到保护。
然而，行使汇编作品的著作权时，汇编人不得侵犯原作品的著作权。汇编权是作者的专有权利，因此汇编他人受《版权法》保护的作品或作品的片段时，应征得他人的同意，并且不得侵犯他人对作品享有的发表权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权等著作权。
在我国，汇编他人的作品也受到《著作权法》的保护。如果有人侵犯他人的汇编作品所有权，例如未经同意擅自发表汇编作品，将会根据侵权行为进行处罚。被侵权人也可以要求侵权责任的承担。
小说版权登记的流程及时限，包括登记程序和办理时间。文章还明确了版权登记与注册的区别，介绍了我国修改的《著作权法》中关于著作权的具体权利形式，包括信息网络传播权。同时，文章还提到了数字化形式作品的著作权保护以及侵权行为与法律责任。
我国《著作权法》中关于人身权的规定，明确指出人身权是不可转让的。人身权与特定个人密切相关，具有专属性和绝对性，不能用金钱衡量。尽管人身权与财产权有联系，但仅仅是财产关系产生的基础，而不是转让的对象。只有著作权的财产权可以进行转移。
法律上判定剽窃行为的两个标准。首先，需判断被剽窃作品是否受著作权法保护，作品需具备独创性和表现形式。其次，需判断剽窃行为是否超出“适当引用”的范围，超出则认定为侵权。适当引用的具体标准包括引用字数和被引用作品的比例限制。
同人小说的合法性及其是否构成对原著的侵权问题。需从改编权和使用原著元素是否构成实质性相似两方面评估同人小说是否侵犯改编权。同时，也要关注同人小说是否对原著进行歪曲或篡改，损害原著作者的名誉。同人创作可分为两类，第一类较难认定侵权，但需注意营销方面的区
