如果个人在转发朋友圈时没有涉及商业目的，就不会构成著作权侵权。在朋友圈转发他人作品时，可能侵犯到著作权中的发表权、署名权、复制权和信息网络传播权等。本文主要讨论信息网络传播权。
信息网络传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选择的时间和地点获得作品的权利。从字面上理解，“个人选择的时间和地点”可能让人误解为可以在世界任何地方和任何时间选择获取作品。这是一种常见的理解，但并没有准确把握信息网络传播权的本质。
由于每个人的朋友圈隐私设置不同，会导致讨论问题的不同。如果隐私设置允许陌生人查看十张照片，那么发布的内容可能在较长的时间内被非常多的人查看，这种范围已经大到没有讨论的必要，肯定符合“公众”要件。需要指出的是，法律并不要求实际上有多少人查看，只要作品处于可查看状态即可。例如，将他人文章发表在博客上，即使浏览人数为0，也构成了信息网络传播权侵权。
在以下情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不支付报酬，但应指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人享有的其他权利：
这里涉及到“个人”的概念，与“公众”相对应。前面已经讨论了“公众”概念，那么“个人”概念就明确了，不再重复。一般人的朋友圈构成公众，因此本条款已经没有适用的余地。为个人学习、研究或欣赏，并没有必要将他人作品发布于自己的朋友圈，浏览就可以满足个人学习、研究和欣赏的目的。
该条款有多项要求，目的是为了“介绍、评论某一作品或说明某一问题”，引用比例要“适当”，且引用的内容必须构成著作权法上的作品。其中，“适当”没有固定标准，是法官自由裁量的空间。对于长篇文章，全文引用自然不会被认为是“适当”的。对于短篇诗作，全文引用并不一定被认为“不适当”，需要综合考虑评论内容来确定。因此，即使添加评论，也有可能存在侵犯信息网络传播权的风险。
因此，如果个人想要转发朋友圈，但没有涉及任何商业目的，就不会构成著作权侵权。著作权侵权主要涉及著作权人的人身权和财产权。如果随意转发他人作品并从中获得商业利益，这笔收益应归原著作权人所有。但由于转发行为，未将收益交给原著作权人，因此涉及著作权侵权。
网络素材拼接是否构成侵权的问题。侵权需承担民事责任，包括未经许可发表、使用他人作品等行为。著作权保护主体包括作者、法人、非法人单位等。网络素材拼接如未获原作者许可，可能构成侵权，需依法确定著作权人。
侵犯发行权的行为以及具体的侵犯著作权行为。发行权是著作权人公开出售创作作品或其复制品的权利，侵犯发行权主要是未经许可发表作品。根据《著作权法》相关规定，侵犯著作权行为包括未经许可发表作品、歪曲篡改作品等。同时，文章还涉及其他与著作权相关的侵权行为。
手机APP开发是否需要申请软件著作权和商标。手机APP属于计算机软件商品项目，应在此项目下申请注册著作权。申请软件著作权登记可以方便确认作品著作权和申请补贴等需求。而商标是消费者区分商品或服务来源的标志，对于保护APP名称和其他显著性标志，避免被他人
网络小说中出现歌曲是否构成侵权行为的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第22条的规定，如果符合合理使用的要求，如个人学习、研究或欣赏，介绍、评论或说明，报道时事新闻等，网络小说中使用已发表的歌曲不构成侵权行为。摘要列出了不同情况下使用作品的规定，并
