如果个人在转发朋友圈时没有涉及商业目的，就不会构成著作权侵权。在朋友圈转发他人作品时，可能侵犯到著作权中的发表权、署名权、复制权和信息网络传播权等。本文主要讨论信息网络传播权。
信息网络传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选择的时间和地点获得作品的权利。从字面上理解，“个人选择的时间和地点”可能让人误解为可以在世界任何地方和任何时间选择获取作品。这是一种常见的理解，但并没有准确把握信息网络传播权的本质。
由于每个人的朋友圈隐私设置不同，会导致讨论问题的不同。如果隐私设置允许陌生人查看十张照片，那么发布的内容可能在较长的时间内被非常多的人查看，这种范围已经大到没有讨论的必要，肯定符合“公众”要件。需要指出的是，法律并不要求实际上有多少人查看，只要作品处于可查看状态即可。例如，将他人文章发表在博客上，即使浏览人数为0，也构成了信息网络传播权侵权。
在以下情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不支付报酬，但应指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人享有的其他权利：
这里涉及到“个人”的概念，与“公众”相对应。前面已经讨论了“公众”概念，那么“个人”概念就明确了，不再重复。一般人的朋友圈构成公众，因此本条款已经没有适用的余地。为个人学习、研究或欣赏，并没有必要将他人作品发布于自己的朋友圈，浏览就可以满足个人学习、研究和欣赏的目的。
该条款有多项要求，目的是为了“介绍、评论某一作品或说明某一问题”，引用比例要“适当”，且引用的内容必须构成著作权法上的作品。其中，“适当”没有固定标准，是法官自由裁量的空间。对于长篇文章，全文引用自然不会被认为是“适当”的。对于短篇诗作，全文引用并不一定被认为“不适当”，需要综合考虑评论内容来确定。因此，即使添加评论，也有可能存在侵犯信息网络传播权的风险。
因此，如果个人想要转发朋友圈，但没有涉及任何商业目的，就不会构成著作权侵权。著作权侵权主要涉及著作权人的人身权和财产权。如果随意转发他人作品并从中获得商业利益，这笔收益应归原著作权人所有。但由于转发行为，未将收益交给原著作权人，因此涉及著作权侵权。
著作权许可使用和转让合同的重要性。依据著作权法，著作权人应签订许可使用合同以明确双方权利和义务，内容包括权利种类、专有/非专有使用权、使用地域和期间、付酬标准和办法、违约责任等。在签订著作权转让合同时，双方应明确转让的权利范围和具体内容，确保著作财产
未经授权的翻译是否享有著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法(修正)》的规定，翻译权属于著作权中的财产权之一，未经作者授权不得随意翻译。著作权人享有多种权利，包括翻译权在内，并受到法律保护。
图片著作权的界定及相关权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及财产权等。同时，也介绍了图片侵权的界定，如未经许可发表、署名、篡改、使用等行为可认定为侵权。我国著作权法确认了这些权利，但未规定追续权，而这对于图片著作权人而言十分重要。
未经同意转载是否属于网络侵权的问题。任何未经许可使用著作权人作品的行为都属于侵犯著作权的行为。对于信息网络传播权，国务院颁布了《信息网络传播权保护条例》加以规定。侵犯著作权的行为需具备侵权事实、行为违法性、行为人主观有过错三个条件。权利人可以根据条例
