当事人可以通过友好协商、互谅互让的方式，达成和解协议，解决侵犯汇编的著作权纠纷。协商解决需要双方当事人在平等自愿的基础上进行。
在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，通过平等、自愿、合法的方式，分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决侵犯汇编的著作权纠纷。
纠纷当事人可以根据纠纷前或后达成的仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构提出申请。仲裁机构将依法审理纠纷，并作出裁决。当事人可以自觉履行裁决，或者一方向人民法院申请强制执行，从而解决侵犯汇编的著作权纠纷。
当事人可以依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人自觉履行或人民法院的强制执行，解决侵犯汇编的著作权纠纷。
需要注意的是，仲裁和诉讼具有法律上的强制执行力，而协商和调解不具备这种力量。因此，当事人对协商和调解达成的协议可以反悔。选择采用哪种解决途径完全取决于当事人的意愿。
对于侵犯著作权或与著作权有关的权利的行为，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。如果实际损失难以计算，可以按照侵权人的违法所得进行赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。如果无法确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得，法院将根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
侵犯著作权的赔偿可以采用以下三种计算方式：
根据被侵权人的实际损失进行赔偿。
根据侵权人的违法所得进行赔偿。
根据法律规定的赔偿标准进行赔偿。
在司法实践中，还有一些具体的赔偿方式，当事人可以选择适用最有利于自己的方式进行计算。
计算机软件的法律保护。软件著作权法规保护计算机软件作为作品形式，无论系统或应用软件，都应遵循法规保护。软件受保护的条件是独立开发并固定在某种有形物体上。软件著作权人的权利包括发表权、开发者身份权等。侵权行为将承担民事责任并可能受到行政处罚。软件著作权
关岭县红崖天书著作权案件，涉及原告刘乐一、李业成破译天书并使用双钩图引发的争议。被告林国恩在书中引用了原告的研究成果，法院判决其侵权并赔偿。争议焦点在于双钩图是否构成作品，若渗透了创作意图则属于图形作品。
帕弗洛公司起诉艺想公司和欧鳄公司抄袭其网站设计，侵犯著作权一案。法院认定两被告侵权，判决停止侵权并赔偿经济损失。此案明确了网页内容编排可构成著作权法意义上的作品，确立了网页作品著作权保护标准，对同类案件审理具有参考意义。
在线音乐版权保护面临的挑战。环球音乐要求音乐网站下线免费音乐服务，腾讯公司也曾因网易云音乐平台传播侵权网络音乐而申请禁令。虽然我国版权环境有所改善，但在线音乐的商业模式和付费模式仍存在问题。一些网站利用避风港原则逃避版权审核义务，大部分网站采用一揽子
