
股权众筹存在的法律风险
1、触及公开发行证券或“非法集资”红线的风险
股权众筹的发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限的划分,使得传统的线下筹资活动转换为线上,单纯的线下私募也会转变为“网络私募”,从而涉足传统“公募”的领域。在互联网金融发展的时代背景下,“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化,使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。
2、存在投资合同欺诈的风险
股权众筹实际上就是投资者与融资者之间签订的投资合同(属于无名合同),众筹平台作为第三人更多的是起着居间作用。我国的股权众筹多采用“领投+跟投”的投资方式,由富有成熟投资经验的专业投资人作为领投人,普通投资人针对领投人所选中的项目跟进投资。该机制旨在通过专业的投资人把更多没有专业能力但有资金和投资意愿的人拉动起来。
3、股权众筹平台权利义务模糊的风险
一般来说,股权众筹平台的作用在于发现投资者与融资者的需求并对其进行合理的匹配,提供服务以促成交易并提取相应的费用作为盈利,属于一般的居间合同。但具体来说,它又不完全属于居间合同。从股权众筹平台与投融资双方的服务协议可以看出,股权众筹平台除了居间功能之外还附有管理监督交易的职能,如天使汇服务协议第4条规定若用户有违反协议或法律的行为,则众筹平台有权采取包括但不限于中断其账号、删除地址、目录或关闭服务器等行为。同时,笔者认为股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同所规定的权利义务也存在不对等。因此,目前股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清,并在双方之间设定合理的权利义务关系,为今后可能出现的法律纠纷的解决提供可靠的依据,这也是对用户合法权益进行保护、维护服务双方平等性地位的必然要求。
公司增资技术股的合法性,根据《中华人民共和国公司法》相关规定,公司可以采用技术出资方式进行增资。非货币财产出资需评估作价,并遵守法律、行政法规规定。公司增资扩股融资需注意末分配利润转增注册资本、以上市为目的的增资扩股、有限责任公司增资扩股、公积金转增
股份有限公司的增资流程。首先,股东会决议同意公司增资,并准备相关材料开立验资账户。接着,增资资本按投资人身份比例打入账户,进账后取得三单及验资报告。随后提交至工商局办理变更,审核通过后领取新营业执照。最后,办理验资户销户手续并将资金转入基本账户。整个
甲乙方之间的合作协议。甲方作为乙方的战略合作伙伴,向乙方提供一定金额的投资,投资方式包括股权投资、股东借款等,并以股权投资增资扩股的方式享有乙方股权。合作期限为若干年,期间设置股东回购条款、股权托管协议等。此外,文章还涉及公司增资后的经营范围、新增资
众筹出资人的法律保护问题。指出了由于信息不对称,出资人在众筹过程中权益容易受到损害的现状。文章提到众筹平台在资金返还承诺上的局限性,以及在预期收益揭示和纠纷处理方面的难题。同时,文章强调了监管难题和投后管理的重要性,并呼吁对众筹平台提出强制性要求,对