个人转让商标权和著作权不产生营业税，我国已经开始实施营改增政策，营改增政策中转让商标权需要缴纳增值税，个人转让著作权不需要缴纳增值税。
《营业税改征增值税试点过渡政策的规定》
1、下列项目免征增值税
(一)个人转让著作权。
(二)残疾人个人提供应税服务。
(三)航空公司提供飞机播洒农药服务。
(四)试点纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务。
1、在权利主体方面，著作权的主体既可以是公民个人，也可以是法人或非法人单位;既可以是作者本人，也可是其继承人或其权利义务的承受人，有时还可以是国家。商标权的主体主要是法人，公民个人如在我国申请注册商标，则必须是个体工商业者。国家不能成为商标权的主体。
2、在权利的取得方面，著作权的取得一般为自动产生，商标权的产生则需国家行政机关的确认。
3、在权利的标的物方面，著作权的标的物为文学、艺术和科学等作品，商标权的标的物为使用于商品或服务的商标。
4、在权利的独占性方面，著作权中两人分别独立完成同样的作品均可获得著作权，商标权则具有相当强的排他性，不仅不能出现保护范围相同的相同商标，而且不能出现保护范围相同的近似商标。对于驰名商标，权利的独占性更为明显。
(一)作品的名称;
(二)转让的权利种类、地域范围;
(三)转让价金;
(四)交付转让价金的日期和方式;
(五)违约责任;
(六)双方认为需要约定的其他内容。
由此可见，转让商标权需要交增值税，但转让著作权不交增值税，此外，个人转让商标权和著作权的都需要缴纳个人所得税，另外，商标权和著作权也不一样，两者保护的对象、权利产生方式，保护期限等都有很大的差别，著作权是自动产生的，商标权需要申请。
中国计算机软件著作权登记制度的重要性。软件著作权登记虽非权利产生的必要条件，但具有多重意义，包括宣传产品、强化权利主张、促进版权贸易、合法经营和销售软件、证明自主知识产权、助力软件企业认证，并享受政策鼓励。登记有助于提升软件知名度和保护著作权，对软件
北京市朝阳区人民法院审理的一起伪书侵权案。原告指控被告文化艺术出版社冒用其名义制作并出版了一本名为《悬崖边的辩护》的书籍，同时被告图书大厦销售该伪书也构成侵权。被告辩称获得原告同意并由传记作家石X编写该书，不构成侵权。法院追加石X为共同被告，案件待进
音乐许可合同的主要内容。甲方拥有特定音乐作品的全部版权，与乙方（合法资质网络运营方）签署合同，授权其在特定网站以在线播放、下载方式传播该音乐作品，包括音频作品和手机彩铃。合同规定了许可使用方式、性质、期限和区域，并明确乙方不可再授权或分许可他人使用。
原告孙先生诉被告****出版社侵犯其专有出版权一案。原告享有《镜·龙战》的专有出版权，但被告在其出版的《镜·破军》中使用了《镜·龙战》中的《神之右手》部分，侵犯了原告的合法权益。法院最终判决被告赔偿原告经济损失三千元。
