赔偿上限是50万,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
著作权侵权的赔偿数额有三种计算方式:实际损失、违法所得和法定赔偿。在实际损失无法确定的时候,第二顺序适用违法所得标准,也即侵权人因侵犯著作权而获得的非法利益,只有在实际损失和违法所得均不能确定的时候才适用法定赔偿也即50万的最高限额。
一般是谁主张谁举证的原则。但一般情况下,原告很难获得被告软件的源程序,即使原告申请了法院调查收集证据,被告也会拒绝提供其软件源程序,此时如果原告能证明双方软件的目标程序相同或实质性相似。
或者虽不相同或者实质性相似,但是被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容;或者双方软件的运行界面是相同的,可以认定原告完成了相应的举证责任,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
侵权行为的证据:这是最主要的,司法实践中采用“实质性相似加接触原则”,即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似,并且被告接触了或有可能接触了原告的软件,就可以初步认定侵权行为的存在。
著作权侵权赔偿上限是五十万,著作权侵权可以由原告举证,也可以由被告举证,遵循的是谁主张、谁举证的原则,若原告向法院举证,需要提供自己享有著作权的证据,对方侵权的证据;被告承担举证责任,只需要证明自己不存在侵权行为就行。
软件著作权侵权与共同侵权的关系。软件著作权侵权包括明知和应知两种情况,共同侵权的构成要件包括主体的复合性、意思关联或行为关联以及加害行为与结果的不可分割性。软件著作权侵权人和网络服务提供者可能承担连带责任,但可根据具体情况承担相应责任。为了减轻侵权人
诉讼过程中需要注意的风险提示和诉讼请求。提出诉讼请求时应明确具体,避免盲目要求避免败诉风险。原告因著作权被侵犯提起诉讼,要求停止侵权、道歉、赔偿经济损失和精神损失,并承担相关费用。诉状应摆事实、讲道理,引用法律和政策规定。同时,原告需承担举证责任,提
计算机软件著作权的客体、保护范围、登记的法律意义,以及合作开发的计算机软件的权利归属及行使规则和计算机软件职务作品的认定标准及权利归属。计算机软件的著作权客体包括计算机程序和有关文档,保护范围不包括开发软件所用的思想、处理过程等,而涉及作品表达或表现
双方确定好赔偿费用,签订调解或和解协议后支付即可。著作权纠纷调解委员会为著作权人提供了和谐解决著作权矛盾纠纷的便利通道。律师作为侵犯著作权犯罪案件当事人的诉讼代理人、辩护人,在化解涉案矛盾、促成双方和解方面具有重要的作用。