商标和著作权虽然都属于知识产权范畴，但在法律上存在许多区别。商标不享受著作权保护，而受商标法保护。
著作权的主体可以是公民个人、法人或非法人单位，包括作者本人、继承人、权利义务承受人以及国家。而商标权的主体主要是法人，公民个人只有在我国申请注册商标时，必须是个体工商业者，国家不能成为商标权的主体。
著作权在我国和其他大多数国家一样，在作者作品创作完成后自动产生，无需经过审查批准。而商标权在我国实行的是注册在先原则，只有经过最先申请注册并经主管机关审查核准后，才能取得商标专用权。
著作权的对象是作者创作的文学、艺术和科学作品，属于有形资产。而商标权的对象是以文字、图形或其组合构成的注册商标，属于无形资产。商标权的保护范围限定于核准注册的商标所指定的商品。
著作权依自动保护原则自动产生，无需办理法律手续即可受到保护。但商标权的取得必须由申请人申请，并经商标局核准注册后才能产生。
在权利的独占性方面，著作权中两人分别独立完成同样的作品均可获得著作权，而商标权具有相当强的排他性，不允许出现保护范围相同的相同商标或近似商标。对于驰名商标，权利的独占性更为明显。
著作权超过法定有效期限后进入公有领域，可自由使用而无需许可或报酬。而商标权在我国有效期为10年，但可以连续续展，实际上提供了无限期保护。
商标权的取得原则主要包括使用原则、注册原则和混合原则。
使用原则是指商标权因商标的使用而自然产生，商标权根据商标使用事实而得以成立。
注册原则是指商标权因注册事实而成立，只有注册商标才能取得商标权。
混合原则是指在确定商标权的成立时，兼顾使用和注册两种事实，商标权既可因注册而产生，也可因使用而成立。
在司法实践中，当事人应首先向商标管理部门申请商标权，并提交相关材料，经审查和认定后，符合条件的可以获得商标权证。而著作权的适用范围则需根据具体申请事项确定。
总结来说，商标权和著作权在法律上存在本质的差别，无论是从权利的内容、性质还是保护的适用法律都有明确的区别。
著作权许可使用和转让合同的重要性。依据著作权法，著作权人应签订许可使用合同以明确双方权利和义务，内容包括权利种类、专有/非专有使用权、使用地域和期间、付酬标准和办法、违约责任等。在签订著作权转让合同时，双方应明确转让的权利范围和具体内容，确保著作财产
未经授权的翻译是否享有著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法(修正)》的规定，翻译权属于著作权中的财产权之一，未经作者授权不得随意翻译。著作权人享有多种权利，包括翻译权在内，并受到法律保护。
法律上判定剽窃行为的两个标准。首先，需判断被剽窃作品是否受著作权法保护，作品需具备独创性和表现形式。其次，需判断剽窃行为是否超出“适当引用”的范围，超出则认定为侵权。适当引用的具体标准包括引用字数和被引用作品的比例限制。
未经同意转载是否属于网络侵权的问题。任何未经许可使用著作权人作品的行为都属于侵犯著作权的行为。对于信息网络传播权，国务院颁布了《信息网络传播权保护条例》加以规定。侵犯著作权的行为需具备侵权事实、行为违法性、行为人主观有过错三个条件。权利人可以根据条例
