商标侵权行为可以被否认，只要不存在法律上规定的商标侵权行为。侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：
未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。
未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。
销售侵犯注册商标专用权的商品。根据《商标法》第56条第3款的规定，销售者如果能证明销售的商品是自己合法取得并说明提供者，且不知道该商品侵犯了注册商标专用权，那么销售者不需要承担赔偿责任。因此，销售者的主观明知是这种商标侵权行为的要件。
伪造或擅自制造他人注册商标标识，或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
行为给他人的注册商标专用权造成其他损害。
(1) 根据权利人的实际损失确定赔偿数额。
(2) 如果实际损失难以确定，可以根据侵权人因侵权所获得的利益来确定赔偿数额。
(3) 如果权利人的损失或者侵权人获得的利益也难以确定，可以参照该商标许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。
(4) 对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下来确定赔偿数额。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
如果权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
依据相关法律规定，商标侵权可以被否认。一旦侵犯了商标专用权，就要承担赔偿责任。赔偿数额的确定主要基于权利人的实际损失，如果实际损失难以确定，可以参考侵权人所获得的利益或商标许可使用费进行合理确定。对于恶意侵犯商标专用权的情况，可以处以超过一倍至三倍赔偿数额的罚款。
商标合理使用的构成要件，包括善意使用、非商标方式的使用以及不引起混淆和误认。善意使用指出于善意行为，仅用于叙述商品或服务，而非为了商标使用的目的。非商标方式的使用是为了说明商品或服务，必要且合理。商标的合理使用不能引起消费者的混淆和误认，避免商标侵权
销售假冒商标的定罪标准，根据《刑法》相关规定，构成商标侵权罪的要件包括未经许可使用相同商标、在同一种商品上使用、情节严重等。对于不同情节，法律有相应的刑罚和处罚形式，包括有期徒刑、拘役和罚金等。单位犯罪也有相应处罚规定。
商号与商标冲突的解决机制，包括商标侵权案件和商标注册案件的解决方式。在商标侵权案件中，需满足特定要件才能认定侵权行为；在商标注册案件中，需要考虑在先商号的知名度和是否会造成混淆误认等因素。同时，先商号权利人可以通过商标异议程序、商标无效程序以及反不正
企业同时侵犯多个商标权的行为认定。认定此类侵权需满足违法行为、损害事实、行为人具有过错及存在因果关系等要件。根据《商标法》相关规定，侵犯注册商标专用权的行为包括在同一种商品上使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等。
