抽逃出资罪，是指公司发起人、股东违反公司法的规定，在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。
1、与诈骗罪的区别
本罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务，在公司成立后又抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众、抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。诈骗罪是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二罪在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处，但二者在犯罪特征上有本质的不同，两者的不同点归纳如下：
(1)在主体方面，本罪为特殊主体，即公司发起人、股东；而诈骗罪为一般主体。
(2)在主观方面两罪虽然都是故意，但两者的动机和目的是不同的。
(3)在客体方面，本罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司登记管理制度；而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。
(4)在客观方面，本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已经履行了法定出资义务，因此不以非法占有为直接目的；而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“自愿”将财物交给行为人，表现出非法占有的目的。
(5)在犯罪对象上，本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额，具有特定性；诈骗罪则是公私财物，具有不特定性。
2、与职务侵占罪的区别
本罪与职务侵占罪在犯罪主体上有相似之处，在犯罪客体方面都侵犯了公司的财产权，并损害了其他股东、债权人和社会公众的合法权益，但二者在本质上是有区别的：
(1)在主体方面，二者虽同为特殊主体，但其特定范围有所不同。本罪主体是公司发起人、股东；而职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，范围较前者要宽得多。
(2)在主观方面，二者都出于故意，但本罪没有将本单位财物非法占为已有的目的，职务侵占罪则有此目的。
(3)在客观方面，本罪表现为行为人违反公司法的规定在公司成立后又抽逃出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。而职务侵占罪表现为行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
(4)犯罪对象有所不同。本罪所侵犯的对象为本公司的注册资本，具有特定性；而职务侵占罪所侵犯的对象为本公司、企业的财物，这里的财物不限于本公司，还包括非公司化的本企业，这里的财物泛指一切有经济价值的钱财和物质，包括有形的，无形的(如电、煤气等)动产、不动产等等。
3、与挪用资金罪的区别
本罪与挪用资金罪在犯罪主体、客体及主观方面有相似之处，但二者在本质上有区别：
(1)在主体方面，本罪主体为公司发起人、股东；而挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，范围较前者要广。
(2)在主观方面，二者同为直接故意，但挪用资金罪有非法暂时取得本单位资金使用权的目的，而本罪无此目的。
(3)在客体方面，两罪同样侵犯了公司的财产权，但本罪侵犯的对象是公司的注册资本，而挪用资金罪侵犯的是本单位的资金，包括流动资金、固定资金。
(4)在客观方面，本罪表现为行为人在公司成立后又抽逃出资数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为，而挪用资金罪表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借款给他人、数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
民办非企业单位不构成抽逃出资罪的问题。该罪的主体是公司的发起人或股东，犯罪客体包括国家的工商管理制度及债权人、其他发起人和股东的合法权益。民办非企业单位是指利用非国有资产从事非营利性社会服务活动的社会组织，不构成抽逃出资的主体。因此，民办非企业单位不
公司出资时资产评估的法律风险及防范措施。首先，中介机构选择不当可能导致评估结果不被认可，影响公司设立。其次，评估不实风险涉及股东出资的实物和无形资产等价值评估，关系到注册资本和股权比例。最后，还讨论了虚假出资、抽逃出资、评估不实和出资财产权利瑕疵等法
股东出资瑕疵情况下是否可以转让股权的问题。虽然股东出资不到位或抽逃出资后仍然拥有股东资格并可以转让股权，但股权存在瑕疵，转让后原股东需在出资不足的范围内承担补充性的赔偿责任。公司债务不会因为股权转让而免除。
股东不履行义务的法律责任。对于违反出资义务、权利不得滥用义务和违反决议规定的股东，将承担不同的法律后果。出资不足的股东应补足差额并承担连带责任，虚假出资或抽逃出资的股东将被罚款。滥用权利的股东需承担赔偿责任，逃避债务的股东需对公司债务承担连带责任。违
