27日凌晨，叶祖新在微博上发文指责衢州村庄征地事件中街道干部和村干部的违法行为。他指出，在没有签署任何协议、没有对其父母进行任何工作和安抚的情况下，这些干部强行征收了土地。
根据法律规定，拆迁应该以利国利民为目标，确保一方的安定和经济发展。然而，为何拆迁最终演变成了行政机构滥用执法权力、被拆迁方殊死抵抗的现象？在法治中国的今天，拆迁背后的法律公平和法律程序何去何从？
以林祖新老家的拆迁事件为例，政府在征收土地方面应该发布征收文件，并对征收的规模、补偿价格等问题进行详细说明和公告。公告必须确保所有相关权利人都知晓，并在知晓并同意后签署协议，才能进行后续的拆迁工作。在拆迁过程中，不允许采用暴力的执法方式。
拆迁当事人属于弱势群体，在行政法上应以有利于弱势当事人为原则。然而，弱势群体在财力、资源和法律意识方面相对欠缺，但这并不能忽视他们的正当私权。虽然极端化的维权方式有其不正当性，但在面对强大的政府公权时，拆迁弱势者采取极端方法维权也有一定的可理解性。
只有让法律法规贯穿社会的每个阶层和方面，才能健全维权者的司法途径。只有通过“自上而下”的法律规制，才能实现“自下而上”的法律执行，从而充分实施法律的公平与正义。希望林祖新老家的拆迁能够依法进行，给予当事人公平和满意的补偿。同时，期望未来的拆迁事件能够在法律的轨道上运行，切实保障当事人的合法权益。
房屋被强制拆除后的救济途径，包括通过上诉来维护合法权益。政府有责任证明拆迁的合法性和合理性，如无法证明，则强拆行为违法。投诉人持有土地使用权证，其财产权受法律保护，可向法院起诉。如主持拆迁的领导无法说明拆迁的合法性及合理性，政府或上级部门应追究相关人
公安机关在征地拆迁中的法律规定。公安机关不能参与非警务活动，但如果涉及暴力强征、强拆等违法犯罪行为，公安机关可介入。同时，加强执法监察，严禁参与征地拆迁等非警务活动，对滥用职权造成严重后果的执法人员将追究责任。
司法强拆后的补偿问题。补偿请求可在行政复议和行政诉讼时提出，也可在行政行为违法后向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应在两个月内处理。如拆迁赔偿请求人对赔偿数额有异议或赔偿义务机关逾期不予赔偿，可在期间届满后三个月内提起诉讼。最高人民法院发布了相关规定，
征地公告、征地补偿登记和征地补偿安置方案的详细流程。征地公告是征地实施工作的开始，公告内容包括批准征地机关、批准文号等。办理征地补偿登记需在指定机关和期限内完成。最后，文章介绍了征地补偿安置方案的拟订和公告过程，听取被征用土地方的意见，若无方案公告，
