改进后的固定资产核算相关准则放宽了某些限制性条件，增强了灵活性和指导性。然而，这也增加了会计人员在实务操作中的主观性。如果企业具有不良意图或会计人员职业能力较低，很容易利用会计准则的漏洞来操纵利润。其中一个主要问题是固定资产确认的价值标准不明确。
在我国企业中，包装物及低值易耗品的使用寿命通常超过一个会计期间。取消了原有的价值判断标准后，企业很容易在“固定资产”和“包装物及低值易耗品”之间划分不清。而且，包装物及低值易耗品采用摊销的方式计入损益，这很可能成为企业操纵利润的工具。
当前的固定资产核算准则没有明确规定各种类型资产的折旧年限，企业可以根据自身需要确定。这为企业进行盈余调节留出了很大的空间。此外，企业每年至少需要复核固定资产折旧年限，只要有证据证明与原估计有差异，就可以进行会计估计变更，采用未来适用法进行调整，从而对业绩进行调整，达到操纵利润的目的。
以一个例子来说明减值准备“一刀切”的做法不可取。
**集团是我国境内的一家上市公司，成立于2004年1月1日。该公司成立之初，固定资产原值为500万元，2004年1月1日至2007年12月31日的生产经营期间没有固定资产增减业务发生，按直线法计提折旧，预计使用年限为20年，无净残值。该公司境内财务报告按照我国会计准则编制，并从2007年1月1日起执行我国新企业会计准则；境外财务报告按照国际会计准则编制。境内外固定资产期末计价均采用成本模式。
根据上述例子，由于我国会计准则规定资产减值不得转回，企业在境内财务报告中的资产减少，利润减少，体现了谨慎性原则。然而，这一规定与客观性原则相背离。如果某企业固定资产减值及升值的情况均属实，且固定资产价值波动较大，势必会导致境内外财务报表数据产生更大的差异，这将不利于会计信息的客观反映以及我国会计国际化的发展。因此，筆者认为固定资产减值一律不得转回这一做法不可取。
企业内部不良债权产生的原因及解决办法。不良债权主要源于对合作者的选择不慎、业务人员廉洁问题、合同签订及证据保存问题以及催收方式和力度不当。为了解决这些问题，企业应加强对合作者的选择和考察，提高业务人员廉洁意识，加强合同管理并妥善保存证据，同时采取恰当
资金运用准则的相关内容。首先确定了制定该准则的目的和依据，接着详细阐述了资金的定义及其涵盖的范围，如库存现金、银行存款及随时可变现的有价证券等。此外，文章还规定了资金运用的作业期间、内外销收入、劳务收入、退税收入以及其他收入的预计方式。同时，也详细说
收回出售固定资产的价款、残料价值和变价收入等，借记“银行存款”、“原材料”等科目，贷记本科目。
营业外收入――债务重组利得。营业外支出――债务重组损失。①以固定资产抵偿债务：。营业外支出――处置非流动资产损失。重组后债务的入账价值→修改其他债务条件后债务的公允价值。重组债券的账面余额与重组后债权的账面价值之间的差额，比照以现金清偿债务的债务重组
