假想防卫是正当防卫嘛

　　如果采取正当防卫的措施，有人认为属于，有人认为不属于，需要司法机关进行认证，例如说假想防卫的问题，假想防卫是不是正当防卫呢？应该怎么样去处理呢？接下来由手心律师网小编为大家带来假想防卫是正当防卫嘛的详细知识，希望能够帮助到大家。

　　一、假想防卫是正当防卫嘛

　　明确地说假想防卫不是正当防卫。

　　“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

　　二、防卫的限度如何确定

　　(1)防卫行为与侵害行为强度大致相适应;(适应说)

　　(2)只要是为了保护合法利益必须采取的行为，都在限度之内;(必须说)

　　适应说对防卫人的要求过严，必须说体现了防卫目的，但往往放得过宽，不利于保护侵害人。

　　防卫设置是指为了预防可能到来的不法侵害，事先采取一些防卫措施，在不法侵害到来时能够起到防卫效果。

　　法律上没有禁止，但必须符合以下条件：

　　1、目的是为了防止不法侵害，不是为了报复他人；

　　2、本身不能危害公共安全；

　　3、防卫装置对不法侵害人造成的损害不能超过必要限度。

　　三、防卫过当的特征

　　1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。

　　2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。

　　3、防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：

　　(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

　　(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

　　(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

　　以上就是手心律师网小编整理的关于假想防卫是正当防卫嘛的相关内容，正当防卫的使用是有相关的规定的，要按照相关的规定来使用正当防卫。大家如果还有其他法律问题的，欢迎上手心律师网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。