关于拉电网防贼是否属于正当防卫的问题，目前尚无统一的观点。然而，具体情况应作为判断的依据，例如当小偷触电后，屋主立即断开电源，一般可认定为正当防卫。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取制止非法侵害行为的行为。如果防卫行为造成不法侵害人损害，属于正当防卫，不承担刑事责任。
然而，如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，防卫人应当承担刑事责任。但在这种情况下，可以减轻或免除处罚。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不承担刑事责任。
以下情形之一存在时，应认定为防卫过当：
(1) 防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，并放任这种重大损害发生。这被视为间接故意的防卫过当。
(2) 防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度造成重大损害，但过于自信地认为这种重大损害不会发生。这被视为过于自信过失的防卫过当。
(3) 防卫人应当知道自己的行为明显超过正当防卫必要限度造成重大损害，但由于疏忽大意而没有预见，导致发生重大损害。这被视为忽视大意的过失。
由于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪的性质严重且强度大，情况紧急，因此采取正当防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不承担刑事责任。此外，涉及"其他严重危及人身安全的暴力犯罪"，例如在人群中实施爆炸犯罪等，也适用该原则。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
