董事会在上市公司分立方案的拟订过程中扮演着“守门员”的角色。他们需要充分搜集和分析有关公司分立信息，并确保方案符合股东利益和公司利益最大化的经营目标。分立方案应当详细、可行，并解释公司分立合同条款草案的法律与经济理由，特别是股份交换比例和分配股份的标准。如果董事会通过的分立方案涉及欺诈或违法情形，未提出异议的董事可能需要承担民事赔偿责任。
根据《公司法》第182条规定，公司分立必须由股东大会作出决议。根据《公司法》第103条的规定，股东大会作出公司分立决议需要出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，而非出席会议的股东所持表决权的1/3以上通过。公司应当向全体股东发出召集股东大会的通知，并在通知中明确审议公司分立方案和通过分立决议的议题。为了完善立法，我国可以考虑参照《欧盟第6号公司法指令》的规定，由司法机关或行政机关指定或批准专家负责审查董事会拟订的分立方案，并向股东提交书面报告。这些专家代表着各方公司的利益，但独立于这些公司之外。
根据《上市公司章程指引》和原外经贸部、国家工商局的规定，公司分立时，各方应当签订分立合同。分立合同实质上是对股东大会决议的具体化，应当明确规定原公司资产的分割、分立后各方公司对原公司债权债务的继受、分立后各方公司营业范围的划分以及其他相关问题。
根据《公司法》第66条的规定，上市公司分立必须经国务院授权的部门或省级人民政府批准。因此，根据目前的法律规定，上市公司分立存在一定程度的政府干预，不完全依据上市公司的自主决定。
在公司分立时，应当编制资产负债表和财产清单。不同股东可能对公司分立持有不同的观点，有些股东认为分立有利于公司的稳定发展，而有些股东则不赞成分立，认为会影响到他们的权益。因此，在进行分立时，上市公司不仅需要遵守法律程序，还应该注重保护各个股东的权益。
股权质押的基本概念及其在法律框架下的操作方式。在融资方面，上市公司大股东经常选择将持有的股票作为质押物进行贷款融资，而股权质押作为一种权利质押形式，已经得到了法律的认可和支持。同时，文章还介绍了相关的法律规定和操作流程，包括签署质押合同和向证券登记机
证监会关于沪港通、公司债券发行、创业板上市公司证券发行管理等方面的回答。证监会表示正专注于沪港通的准备工作，并重视与香港在商品期货市场的合作。同时，针对中介机构更换对IPO排队企业的影响，证监会已启动《公司债券发行试点办法》的修订工作，并公开征求意见
公司分立的费用、形式以及程序。公司分立无需支付费用，其形式包括存续分立和解散分立。分立程序包括派生分立和新设分立，所需提交的文件和证件略有不同。
上市公司董事、监事和高级管理人员转让股份的限制。规定中明确提出了转让的时间限制、比例限制以及可转让股份的计算方式等。对于新增股份的转让也有具体的规定，同时要求相关人员报告股份变动情况，违规者将面临处罚。
