当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 隐名股东 > 新公司法司法解释二关于解散公司的规定是什么

新公司法司法解释二关于解散公司的规定是什么

时间:2023-08-16 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
289509
新公司法司法解释二关于解散公司的规定是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,当公司有公司法司法解释二第一条规定的事由之一的可以提起解散公司诉讼。

法律依据

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第一条 单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理: (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的; (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的; (三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的; (四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 隐名股东转让股权是否需要通知显名股东

    隐名股东在转让股权时是否需要通知显名股东的问题。文章提到,隐名股东在公司内部进行股权转让时无需通知显名股东,但在对外转让时需经过显名股东身份并涉及税务问题。同时,文章还介绍了隐名股东的概念、形成原因以及转让股权时需要注意的问题,包括转让方和受让方在不

  • 隐名股东和显名股东的关系与区别

    隐名股东与显名股东的定义、特点、关系及区别。隐名股东是实际投资人但用他人名义代持股权,显名股东则是在工商登记上被记载但没有实际出资的股东。两者在权利义务、股东资格认定和行使权利便利等方面存在差异。隐名投资是一种投资方式,实际出资人身份认定涉及协议、是

  • 司法强制解散请求权的适用情形

    司法强制解散请求权的适用情形,包括公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定比例、公司董事长期冲突以及经营管理发生其他严重困难等情形。对于“公司经营管理严重困难”的解释需要更为细化,并规定股东有权请求法院解散公司的具体情况。最后,

  • 对“干股”法律责任的探讨

    “干股”的法律责任问题。文章首先定义了“干股”并非实际出资行为,其持有人不参与公司的运营与控制,且不承担股东的风险。接着阐述了“干股”的多种形式。最后强调了即使“干股”持有人未实际出资,只要工商登记了股东信息,根据法律,他们仍需对外承担责任,特别是在

  • 代持股协议
  • 股权代持协议
  • 干股分红的法律规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师