根据某市法院资料显示，2008年共受理因老年人再婚引发的财产纠纷案为208件，2009年为456件，2010年1~11月份为833件。这种案件数量的显著增加引起了人们的关注。下面是一些典型的案例，或许能够给你一些启示。
2006年3月，已经丧偶三年的凌志峰老人与刘宝兰结为夫妻。至2010年元月凌志峰老人去世，双方并没有创造多少夫妻共同财产。2010年4月，刘宝兰与凌志峰子女就凌志峰再婚前的一栋房屋的继承发生争执。子女认为，刘宝兰只可以参与分割、继承其与凌志峰夫妻关系存续期间的共同财产，凌志峰婚前的个人财产则完全与刘宝兰无关，而且凌志峰生前闲聊时曾经多次说过，其死后房屋归子女继承，故刘宝兰无权继承该房屋。但法院判决却支持了刘宝兰参与的继承请求。
郭德春与谢玉兰均是早年丧偶。2000年元月，时年67岁郭德春与谢玉兰再婚。2008年，双方购买了一套价值82万元的商品房。2009年9月，郭德春担心自己虽年满41岁却因残疾而生活无着的儿子，便瞒着谢玉兰，亲书了一份遗嘱，言明该商品房全部归儿子继承，并由两个邻居证明。2010年6月9日，郭德春突发脑溢血死亡。不久，其子遂持遗嘱要求继承全部商品房，遭谢玉兰拒绝。法院认为，郭德春的遗嘱只能处分自己的财产份额，而无权包括全部夫妻共同财产，故驳回了其子的请求。
自2005年66岁的吕先发与65岁康富英再婚后，彼此便闲不住，一直经营着一个水果摊，慢慢积累了24万元存款。由于康富英没有文化，存折、密码便一直由吕先发保管。2010年5月，由于常年的胸部不适加剧，吕先发预感到自己将不久于人世，出于担心死后康富英在财产处理上对自己与前妻所生女儿不利，遂将存折交给了女儿并告知了密码，由女儿将钱全部取走。两个月后，吕先发病逝。康富英因与吕先发女儿就存款的归属、继承发生争执，彼此无法达成一致而成诉讼。
该存款应由吕先发、康富英各占一半，吕先发的一半应由康富英、吕先发女儿继承，即康富英18万元，吕先发女儿6万元。吕先发无权单方处理该24万元夫妻共同财产，吕先发女儿也不能因此通过继承获得吕先发所享有的一半份额。此外，根据《民法典》的规定，继承从被继承人死亡时开始，被继承人死亡时，其财产已经转化为遗产。如无遗嘱，任何人均无权擅自处分，故吕先发女儿在此之前先占的存款，必须列入遗产的分割范围。
引用法条：
[1]《中华人民共和国继承法》
[2]《中华人民共和国继承法》第二条
[3]《中华人民共和国继承法》
[4]《中华人民共和国婚姻法》
[5]《中华人民共和国继承法》第二十八条
我国关于未成年人在遗产分配中的权益问题。未成年人如果是合法继承人，有权参与遗产分配。遗产继承遵循一定顺序，包括配偶、子女、父母等。同时，公民可以通过遗嘱指定继承人或捐赠财产。继承公证需要提供相关材料，包括死亡证明、财产证明、继承人身份证明等，且在不同
我国继承法中特殊遗产的范围规定。虽然继承法未明确列出特殊遗产的具体范围，但规定了个人承包收益的处理方式。遗产包括公民死亡时留下的合法财产，如收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料等。个人承包所得收益可按法律规定继承，如法律允许继
原告石女士因遗产继承纠纷对被告石先生兄弟二人提起的诉讼。原告要求保护妇女合法继承权，并要求被告返还应由其合法继承的全部财产。事实和理由为原告父亲死后留有住房等遗产，被告等人以封建思想为由剥夺了原告的继承权。原告已尽到赡养义务并提供了相关法律条款支持其
离婚子女是否能分得遗产的问题。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产的分配原则是根据继承人的实际情况均等分配，对于不尽扶养义务的继承人应该不分或者少分遗产。同时，对于继承人身份的确认和举证责任也有明确规定，包括非婚生子女、养子女、继子女的身份确
